Эксперты высказывают мнение, что частные военные компании вряд ли помогут Соединенным Штатам стабилизировать ситуацию в Афганистане.
По словам Мамаджанова, основное преимущество ЧВК – их мобильность. Главный же недостаток — почти неограниченная свобода в выборе средств достижения целей.
"Чем продиктовано желание Вашингтона заменить профессиональных военных на ЧВК? Версий может быть много. Но я хочу сказать, что частными эти военные компании являются только относительно. На самом же деле они работают в государственных интересах США, только в отличие от профессиональных военных имеют больше свободы в выборе средств достижения целей. И вот если взглянуть на проблему с этой стороны, становится тревожно за жизнь простых афганцев", — сказал эксперт в эфире радио Sputnik.
Аналитики в Душанбе считают, что США вместо дальнейшей милитаризации обстановки в Афганистане следовало бы запустить в этой стране реальный мирный процесс под эгидой ООН. Но реализацию мирной программы невозможно представить без привлечения всех этнополитических групп в этой стране. Наконец, план умиротворения Афганистана нельзя решить без участия соседних с Афганистаном государств, а также России и Китая.
Москва и Пекин могли бы наряду с США выступить гарантами мира. Пока же военные действия в Афганистане продолжаются. И это негативно влияет на государства Центральной Азии, которые хотят развивать свои проекты в направлении Южной Азии – а именно строить дороги на юг и расширять торговлю с южными соседями.
