https://tj.sputniknews.ru/20210512/voennye-bazy-usa-tajikistan-uzbekistan-1039382481.html
Рокировка дяди Сэма - появятся ли в Таджикистане американские военные базы
Рокировка дяди Сэма - появятся ли в Таджикистане американские военные базы
Sputnik Таджикистан
Зачем США хотят разместить военные базы в Таджикистане и Узбекистане
2021-05-12T16:53+0500
2021-05-12T16:53+0500
2021-07-19T16:44+0500
таджикистан
афганистан
сша
мир
аналитика
военные учения
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e4/0c/10/1032464398_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_c62fa56165fc4ecc76f70e0d169e8833.jpg
ДУШАНБЕ, 12 мая — Sputnik. США намерены вывести основные войска из Афганистана, но не собираются уходить из Центральной Азии. Вашингтон при любом хозяине Белого дома не готов так легко расстаться с проектом, на который было потрачено двадцать лет и сотни миллиардов долларов. А потому будет искать способы, соблюдая дипломатический этикет, бросить якорь где-то вблизи афганских границ. Причем где-то именно на постсоветском пространстве, ведь в условно дружественном Пакистане американским военным не рады со времен тайной операции по уничтожению бен Ладена.Причем возможность появления американских объектов обсуждают уже не только дипломаты и военспецы в СНГ, но и западная пресса по ту сторону Атлантического океана.Вот и солидная The Wall Street Journal пишет, ссылаясь на свои источники в оборонном ведомстве - мол, администрация Байдена не против разместить базы у северных соседей Афганистана - в Таджикистане и Узбекистане. Но закономерно опасается реакции России и Китая. Ташкент подобные предложения отмел с порога. "В основополагающих документах в области обороны имеются ясные и четкие ответы на данные вопросы - недопущение на своей территории размещения иностранных военных баз и объектов", - заявили в Минобороны Узбекистана.А вот официальный Душанбе информацию пока никак не комментирует, что и понятно - если власти и получали подобное предложение, то первое время обсуждать его точно будут в узком кругу при закрытых дверях.Sputnik Таджикистан спросил экспертов, возможно ли появление американских баз на таджикской земле и что этому мешает.По мнению научного сотрудника МГИМО МИД Шарбатулло Содикова, максимум, на что готов Таджикистан, - это предоставить США территорию для переброски техники и грузов. "Большинство стран будут против этой затеи, за исключением транзита - временного перемещения военной техники. Судя по всему, даже разговоры о базе - это просто один из способов затянуть вывод войск, поиск альтернативы. На этот счет есть прекрасная русская поговорка про чемодан без ручки - тащить тяжело, а бросить жалко", - пояснил он Sputnik Таджикистан.С этим согласен глава Евразийского аналитического клуба, политолог Никита Мендкович. По его словам, вполне понятно желание Вашингтона найти новые базы для размещения стратегической авиации, которая могла бы грозить Ирану, Китаю и России. Раньше эту функцию "сухопутного авианосца" выполнял Афганистан, и терять такой плацдарм Пентагону бы не хотелось.Однако КНР и Россия едва ли обрадуются такому соседству. Для Пекина это появление главного соперника в непосредственной близи от государственной границы, а для РФ - возможная попытка шпионажа за существующими военными объектами в Таджикистане.Правительство РФ одобрило создание объединенной системы ПВО с ТаджикистаномВероятно, Кремль уже оценил слухи о появлении военных баз как "пробный шар" со стороны Вашингтона. Возможно, отчасти с этим и связан недавний визит министра обороны Сергея Шойгу в Душанбе и Ташкент.Но у Таджикистана с Узбекистаном достаточно поводов не пускать к себе американцев и без российско-американского беспокойства. Просто большинство государств Центральной Азии строго придерживается принципа нейтралитета, и даже косвенно участвовать в геополитических играх (пусть Вашингтон и оплатит свои базы) им совершенно не с руки, отмечает Шарбат Содиков."Игроки в ЦА принимают решения даже без учета мнений Москвы и Пекина, просто потому, что военные центры США угрожают стабильности в регионе и сами по себе создают риск террористических атак. Что же касается обеспечения безопасности от возможного нападения террористов, то Таджикистан уже получил гарантии со стороны РФ, и двойная страховка ему не нужна", - подчеркнул эксперт.О том, что военный объект Штатов в стране - это сам по себе риск, не оправдывающий "арендные" деньги Вашингтона, говорит первый замглавы международного комитета Совфеда генерал ФСБ в отставке Владимир Джабаров."Везде, где появляются США, происходит дестабилизация ситуации. (Это - ред.) отразится крайне негативно на ситуации в регионе", - сказал сенатор, подчеркнув при этом, что каждая страна "вправе принимать решения как суверенная".Впрочем, суверенный Узбекистан отлично запомнил прелести американского присутствия. С начала афганской операции в стране располагалась база, где дислоцировались 1500 военнослужащих, транспортная и боевая авиация. Однако во время беспорядков в Андижане в 2005 году Ташкент небезосновательно обвинил Вашингтон во вмешательстве во внутренние дела и обязал вывести свой контингент.А для Бишкека одним из поводов для закрытия транзитного центра американских ВВС в Манасе стало то, что военнослужащий США застрелил гражданина Кыргызстана. Опыт этот хорошо запомнился соседям по региону. Так что если американские объекты и появятся в Центральной Азии, то только как перевалочный пункт, а не военная база.
https://tj.sputniknews.ru/20210422/video-russia-tajikistan-ucheniya-strelba-1038932041.html
https://tj.sputniknews.ru/20210129/taliban-soglashenie-biden-afghanistan-tajikistan-1032716418.html
афганистан
сша
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_TJ
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
таджикистан афганистан военные базы
таджикистан афганистан военные базы
Рокировка дяди Сэма - появятся ли в Таджикистане американские военные базы
16:53 12.05.2021 (обновлено: 16:44 19.07.2021) Вашингтон хотел бы разместить в Центральной Азии часть своих войск для поддержки Афганистана. Правда, страны региона не готовы к такому "сотрудничеству" даже за большие деньги
ДУШАНБЕ, 12 мая — Sputnik. США намерены вывести основные войска из Афганистана, но не собираются уходить из Центральной Азии. Вашингтон при любом хозяине Белого дома не готов так легко расстаться с проектом, на который было потрачено двадцать лет и сотни миллиардов долларов.
А потому будет искать способы, соблюдая дипломатический этикет, бросить якорь где-то вблизи афганских границ. Причем где-то именно на постсоветском пространстве, ведь в условно дружественном Пакистане американским военным не рады со времен тайной операции по уничтожению бен Ладена.
Причем возможность появления американских объектов обсуждают уже не только дипломаты и военспецы в СНГ, но и западная пресса по ту сторону Атлантического океана.
Вот и солидная The Wall Street Journal пишет, ссылаясь на свои источники в оборонном ведомстве - мол, администрация Байдена не против разместить базы у северных соседей Афганистана - в Таджикистане и Узбекистане. Но закономерно опасается реакции России и Китая.
Ташкент подобные предложения отмел с порога.
"В основополагающих документах в области обороны имеются ясные и четкие ответы на данные вопросы - недопущение на своей территории размещения иностранных военных баз и объектов", - заявили в Минобороны Узбекистана.
А вот официальный Душанбе информацию пока никак не комментирует, что и понятно - если власти и получали подобное предложение, то первое время обсуждать его точно будут в узком кругу при закрытых дверях.
Sputnik Таджикистан спросил экспертов, возможно ли появление американских баз на таджикской земле и что этому мешает.
По мнению научного сотрудника МГИМО МИД Шарбатулло Содикова, максимум, на что готов Таджикистан, - это предоставить США территорию для переброски техники и грузов.
"Большинство стран будут против этой затеи, за исключением транзита - временного перемещения военной техники. Судя по всему, даже разговоры о базе - это просто один из способов затянуть вывод войск, поиск альтернативы. На этот счет есть прекрасная русская поговорка про чемодан без ручки - тащить тяжело, а бросить жалко", - пояснил он Sputnik Таджикистан.
С этим согласен глава Евразийского аналитического клуба, политолог Никита Мендкович. По его словам, вполне понятно желание Вашингтона найти новые базы для размещения стратегической авиации, которая могла бы грозить Ирану, Китаю и России. Раньше эту функцию "сухопутного авианосца" выполнял Афганистан, и терять такой плацдарм Пентагону бы не хотелось.
Однако КНР и Россия едва ли обрадуются такому соседству. Для Пекина это появление главного соперника в непосредственной близи от государственной границы, а для РФ - возможная попытка шпионажа за существующими военными объектами в Таджикистане.
Вероятно, Кремль уже оценил слухи о появлении военных баз как "пробный шар" со стороны Вашингтона. Возможно, отчасти с этим и связан
недавний визит министра обороны Сергея Шойгу в Душанбе и Ташкент.
Но у Таджикистана с Узбекистаном достаточно поводов не пускать к себе американцев и без российско-американского беспокойства. Просто большинство государств Центральной Азии строго придерживается принципа нейтралитета, и даже косвенно участвовать в геополитических играх (пусть Вашингтон и оплатит свои базы) им совершенно не с руки, отмечает Шарбат Содиков.
"Игроки в ЦА принимают решения даже без учета мнений Москвы и Пекина, просто потому, что военные центры США угрожают стабильности в регионе и сами по себе создают риск террористических атак. Что же касается обеспечения безопасности от возможного нападения террористов, то Таджикистан уже получил гарантии со стороны РФ, и двойная страховка ему не нужна", - подчеркнул эксперт.
О том, что военный объект Штатов в стране - это сам по себе риск, не оправдывающий "арендные" деньги Вашингтона, говорит первый замглавы международного комитета Совфеда генерал ФСБ в отставке Владимир Джабаров.
"Везде, где появляются США, происходит дестабилизация ситуации. (Это - ред.) отразится крайне негативно на ситуации в регионе", - сказал сенатор, подчеркнув при этом, что каждая страна "вправе принимать решения как суверенная".
Впрочем, суверенный Узбекистан отлично запомнил прелести американского присутствия. С начала афганской операции в стране располагалась база, где дислоцировались 1500 военнослужащих, транспортная и боевая авиация. Однако во время беспорядков в Андижане в 2005 году Ташкент небезосновательно обвинил Вашингтон во вмешательстве во внутренние дела и обязал вывести свой контингент.
А для Бишкека одним из поводов для закрытия транзитного центра американских ВВС в Манасе стало то, что военнослужащий США застрелил гражданина Кыргызстана. Опыт этот хорошо запомнился соседям по региону. Так что если американские объекты и появятся в Центральной Азии, то только как перевалочный пункт, а не военная база.
