Первый: Блинкен ездил очень далеко, на тихоокеанский Юг. И второй: надо заметить, что если какие-то темы или регионы упорно отсутствуют в медийном поле США, то это всегда интересно, пишет колумнист РИА Новости.
А о тихоокеанской поездке Блинкена американцы особо много не рассказывали.
Зато эта история присутствует в медийном поле Китая, потому что речь идет о создании второй, тыловой, линии обороны (хотя скорее наступления) США против КНР. Пекинские аналитики давно уже коллекционируют признаки того, что американцы не считают надежной "первую линию" — Япония, Южная Корея, Тайвань — без того, чтобы у таковой был тыл в виде как минимум Австралии.
Блинкен явно не добился полного успеха. В Новой Зеландии министр иностранных дел Наная Махута сообщила ему, что страна не готова отказаться от своего безъядерного статуса, "это все равно что продать свою душу". Блинкен хорошо смотрится в роли собирателя душ, дьявол и должен быть поначалу вот таким деликатным и обаятельным.
Примерно такая же сцена была в тихоокеанском королевстве Тонга, где Блинкену сообщили: спасибо, но у страны нет никаких проблем с Китаем, так что в этой части Океании Вашингтону ловить нечего.
Но хватает и Австралии, которая с помощью альянса AUCUS (с Великобританией и Соединенными Штатами) превращается не только в очередной авианосец США в регионе, но и в производственную базу по снабжению возможного будущего антикитайского фронта — например, крылатыми ракетами и прочей амуницией.
Из всего этого можно и нужно сделать множество полезных выводов. Например, напомнить в очередной раз, что Украина — частность для США, Америка готовится прежде всего к большому противостоянию с Китаем.
В таких ситуациях, как известно, не имеет значения, кто и что первым начал — важна общая картина. А создают ее именно США, разваливая мир, строившийся на взаимодействии двух первых экономик (Америки и Китая), и конструируя совсем другой мир, где эти две сверхдержавы просто обязаны оказаться противниками.
Остальные же должны выбрать себе ту или иную сторону.
В этом отношении интересно посмотреть также на противоположную сторону планеты — на Европу. Там есть два как бы диссидента, Франция и Италия, которые упорно не желают сворачивать сотрудничество с Пекином. Французы на минувших выходных провели с китайцами диалог на уровне ответственных за экономику.
В Италии пока идет внутренняя дискуссия о том, продлевать ли в марте следующего года соглашение с Китаем насчет участия страны в глобальном проекте Пекина "Пояс и путь". И те и другие пытаются удержаться на двух стульях, американском и китайском. Прочие европейцы сидят тихо, но в целом у них та же проблема, что у новозеландцев или жителей Тонга.
А именно — экономика. Для одних стран (типа Новой Зеландии) Китай — первый торговый партнер. Для других — просто существенный, как для Италии. И, по сути, основные усилия дипломатии США направлены на то, чтобы сколотить альянс тех стран, которые не были бы связаны с Китаем экономически. И, значит, надо заставить их такие связи свернуть.
А это означает усилия, которые должны выстроить какой-то новый мир на десятилетия вперед, и работать такой мир будет должен не на экономических интересах, а на чистой политике, то есть на идейной связанности с тем или иным мировым центром силы.
Здесь вообще-то перед нами попытка переворота давно сложившихся представлений о том, что такое мировая экономика и как она должна работать.
Упомянутое выше отсутствие серьезных дискуссий на эту тему в СМИ США — это оттого, что тут никаких разговоров быть не должно, а то в них всплывут неприятные реальности.
Настолько же неприятные, как известная нам история — лишение Германии возможности строить свою экономику на газе из России (с происходящим уже развалом этой самой экономики). Но дело-то в том, что немцы тут явно не единственная намечаемая жертва: прочие союзники США — в той же позиции.
В этой жутковатой схеме мира новую роль приобретают страны Юго-Восточной и Южной Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Им, в отличие от западников, светит перспектива бурного роста с опорой на Китай и друг на друга.
Так что на десятилетия вперед нам предстоит наблюдать, как у этого "мирового большинства" получится отстаивать свои прекрасные перспективы против саботажа ощетинившегося западного альянса.