ДУШАНБЕ, 20 апр — Sputnik. Фильм "Номер 44", бюджет которого составил $50 миллионов долларов, по итогам стартового прокатного уик-энда заработал в США всего лишь $600 тысяч и $2,1 миллиона в мировом прокате, сообщает РИА Новости, ссылаясь на издание Variety.
По мнению киноаналитика Джеффа Бока, когда на производство подобной драмы тратятся $50 миллионов долларов, необходимо быть уверенным, что фильм снимается в подходящий момент.
"Если ваш режиссер не Анджелина Джоли, а продюсер не Стивен Спилберг, то, вероятно, не стоит и браться за съемки в такой момент. Сейчас фильм больше похож на те картины, которые можно увидеть лишь на DVD, но не в кинотеатрах", — цитирует издание слова Джеффа Бока.
РИА Новости пишет, что компания "Централ Партнершип" отозвала из Минкультуры заявку на получение прокатного удостоверения для фильма "Номер 44". В заявлении отмечается, что по итогам пресс-просмотра в ведомство поступили вопросы о содержании фильма: в первую очередь об искажении исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи.
В России уже отказались от показа фильма. Вслед за ней премьеру фильма до октября отложили в Белоруссии и в Грузии. Кроме того, по требованию российской компании "Централ Партнершип", которая владеет правами на фильм и на территории Украины, "Номер 44" был отозван из проката в этой стране.
Ранее РИА Новости, ссылаясь на представителя "Узбеккино", сообщало, что фильм отозван из проката и в Узбекистане.
"Это решение дистрибьюторов картины, фильм снят с проката", — пояснил агентству представитель "Узбеккино". По его словам, данное решение может быть связано с негативным фоном вокруг картины.
Режиссёром фильма является Даниэл Эспиноса. В нём сыграли Том Харди, Нуми Рапас, Гэри Олдмен, Венсан Кассель и другие. Действие картины разворачивается в СССР времен Сталина. Главный герой — дискредитированный офицер советской разведки Лев Демидов, расследует серию детских убийств, но его деятельность вызывает подозрение у "параноидального советского правительства".
