По мнению эксперта, основной проблематикой консультационных встреч будет водно-энергетическая.
"На самом деле, для Таджикистана оптимальным временем сброса воды с гидроэлектростанций является зимний период, а для Узбекистана это приводит к появлению избыточной воды, которая в этот период для полива не нужна?— пояснил Владимир Евсеев. — Для решения этой проблемы только за годы независимости Узбекистан на своей территории построил более 30 средних и малых водохранилищ руслового и наливного типа, тем самым полностью зарегулировав практически все собственные и трансграничные реки (что, кстати, усугубило и без того сложную проблему Аральского моря)".
"При большом сбросе воды в Таджикистане в зимний период, что в последние годы не наблюдалось, возможно, заболачивание некоторых территорий Узбекистана, — уточнил эксперт. — Но при этом Узбекистан шантажирует соседа поставками природного газа (с 31 декабря 2012 г. они временно приостановлены, что вынудило крупные таджикские предприятия перейти на использование угля, а также с помощью российской стороны приступить к освоению собственных газовых месторождений). Тупик заключается в том, что Узбекистан хотел бы полностью руководить сливом воды, при этом еще задорого продавая природный газ, используя его как рычаг влияния".
Путей решения этой проблемы, по мнению Владимира Евсеева, в настоящий момент не существует.
К тому же очень большие опасения со стороны Узбекистана вызывает строительство таджикской стороной Рогунской ГЭС. При этом основное внимание уделяется проблеме сейсмичности, что, как считается, может создать реальную угрозу некоторым узбекским городам, отметил Евсеев.
"Однако при этом забывается, что, как и Нурекская ГЭС, указанная гидроэлектростанция представлена каменно-набросной плотиной. В случае сильного землетрясения это позволяет естественным путем ликвидировать возникшее повреждение, — добавил специалист. — Соответствующие расчеты, подтвержденные имевшийся экспериментальной базой, были проведены еще в советское время. И нет оснований им не доверять".
Не так очевидна и проблема наличия под основанием плотины Ионахшского тектонического разлома, заполненного каменной солью, считает он. Другой вопрос — это высота указанной плотины. Изначально она должна была составить 335 метров (Нурекская ГЭС имеет высоту 300 метров, по некоторым данным в реальности ее подняли до 315 метров).
"Наверное, этот вопрос обсуждаем, но с помощью не ультиматумов, а разумного компромисса со стороны Ташкента", — продолжил Евсеев.
Также в программе консультаций проанонсировано обсуждение ситуации в Афганистане. Но и здесь, по мнению аналитика, консенсус вряд ли возможен.
По его мнению, руководство Узбекистана полагает, что основу безопасности государства должно составлять сотрудничество с США, а Таджикистан так не считает и больше внимания уделяет сотрудничеству с Российской Федерацией.
"То есть Ташкент и Душанбе делают ставки на разных игроков", — считает Владимир Евсеев.
Прогноз эксперта на ситуацию в регионе — скептический: снять существующую напряженность полностью не удастся.
"С моей точки зрения, обострение ситуации вполне возможно, — констатировал Владимир Евсеев. — Оно может проявиться в очередной раз в нынешний зимний период, когда опять потребуется электричество, и надо будет вести сбросы дополнительного количества воды. Поэтому я не вижу возможности разрешения проблемы. Нужен некий арбитр, который говорил бы — как решать водно-энергетическую проблему. Но такого арбитра у государств нет".
