Душанбе, 5 фев — Sputnik. Саудовская Аравия в четверг выразила готовность направить в Сирию свои войска для участия в наземной операции при условии, что ее согласует командование международной коалиции во главе с США.
Об этом заявил советник саудовского министра обороны Ахмед Ассери. Ранее британская газета Guardian со ссылкой на источники в королевстве сообщила, что Эр-Рияд может послать в Сирию для борьбы против группировки "Исламское государство" (запрещена в России и ряде других стран) несколько тысяч военных, при этом операция может быть проведена в координации с Турцией.
Все идет к разделу Сирии
Если Саудовская Аравия и Турция действительно направят в Сирию свои воинские контингенты, это донельзя запутает и без того крайне сложную ситуацию в государстве и сделает ее неразрешимой, уверен старший научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт Российского совета по международным делам Владимир Сажин.
"Слишком много игроков вмешались в ситуацию в Сирии – и в политическом плане, да и в военном тоже. Если еще Саудовская Аравия пошлет свои войска и Турция введет свои войска, дело может еще больше подойти к неразрешимости этой проблемы… Пока с каждым шагом той или иной задействованной в Сирии стороны, а их там много, ситуация еще больше обостряется и накаляется", — уверен он.
В частности, Сажин полагает, что подобный шаг негативно скажется на возможности урегулирования сирийской проблемы с помощью идущих в Женеве переговоров между правительством и оппозицией. "Это решение, если оно будет исполнено – ввод саудовских войск плюс турецких – конечно, повлияет, безусловно, на переговорный процесс в Женеве не в лучшую сторону", — полагает эксперт.
Более того, по словам Сажина, пессимистичный сценарий развития событий может подразумевать даже распад Сирии. "Это (ввод саудовский и турецких войск – ред.) настолько запутает ситуацию, что ее решить мирным путем будет просто невозможно. Исходя из информации по нынешней ситуации, все идет к тому, что Сирия все-таки будет разделена на три большие части, несмотря на то, что практически никто не хочет этого — ни американцы, ни Россия, ни Иран", — считает Сажин.
"Мне кажется, это будут такие части. Это части, которые сейчас контролируется Башаром Асадом – алавиты, христиане, друзы и так далее. Это курдская часть, потому что ясно, что курды в Сирии, да и в Ираке тоже, отстаивают, в общем-то, свою автономию и не особенно претендуют на Дамаск. И третья часть – большая территория, но не особенно населенная, которую сейчас контролируют как ДАИШ, так и другие суннитские силы, которые одновременно являются оппозиционными и для Асада, и для ДАИШ", — предположил эксперт.
Среди других возможных последствий Сажин видит и активизацию в Сирии Ирана, который традиционно соперничает с Саудовской Аравией и другими государствами Персидского залива за лидерство в регионе. "Вполне возможно, что в ответ на саудовские шаги такие же шаги предпримет и Иран. И здесь вероятность столкновения уже прямого (Ирана и Саудовской Аравии) вполне может быть", — считает эксперт.
При этом, по мнению Сажина, саудовские военные сами по себе – в отличие от турецких – не смогут оказать значительного влияния на ход боевых действий. "Не думаю, что садовский контингент как-то очень сильно повлияет на военный расклад, потому что, как известно, из саудовцев воины-то не особенно блестящие. С другой стороны, если будут введены турецкие войска, это уже совершенно другой будет вариант, поскольку турки всегда отличались очень высокой боеспособностью", — заметил он.
Информационная война
Эксперт Институт стратегических оценок и анализ Сергей Демиденко сомневается в серьезности намерений Эр-Рияда и Анкары ввести сухопутные войска в Сирию. По его мнению, такая операция будет бесперспективной, не принесет ничего, кроме дестабилизации и ударит по самим странам-интервентам.
"Это будет крайне неперспективный ход, крайне деструктивный. В первую очередь для них самих – и для Турции, чья экономика шатается, и для Саудовской Аравии, чья экономика базируется в первую очередь на нефти, цены на которую падают. Ситуация такова, что если Саудовская Аравия и Турция введут свои войска в Сирию, то, во-первых, они обрекут себя сразу на то, что они окажутся в центре горнила партизанской и этноконфессиональной войны. А это такая война, где не с кем воевать", — заявил эксперт.
Он сравнил это с войной в Ливане, когда туда ввел войска Израиль, который тут же оттуда ушел, "поскольку не знал, как воевать против партизанских группировок".
"Просто Сирия в этноконфессиональном плане очень напоминает Ливан. Там колоссальное количество всяких этнических группировок, и воевать в этом практически невозможно: ты понесешь огромные потери в живой силе, ты полностью дестабилизируешь ситуацию, ты истратишь свой бюджет в этой бесперспективной войне, а в конечном итоге все это выльется в пшик. Будет только региональная дестабилизация и дестабилизация твоей государственной экономической системы", — пояснил Демиденко.
По словам эксперта, ставить под сомнение намерения Эр-Рияда направить сухопутные войска в Сирию позволяет также тот факт, что у Саудовской Аравии нет реального опыта военных действий. Операция в Йемене служит подтверждением этому – там воевали войска Объединенных Арабских Эмиратов, добавил он.
"Воевать они не могут, воевать они не хотят, а если воюют, то только чужими руками", — заявил эксперт.
Учитывая совокупность негативных последствий возможного ввода войск, эксперт заключает, что речь скорее идет об информационном вбросе, попытке как-то повлиять на переговоры по Сирии, нежели о реальных намерениях.
"Поэтому я в данном случае считаю, что это просто информационная война, какие-то вбросы, которые вполне вероятно как-то связаны с нынешним переговорным процессом. Это просто информационная война, и ничего серьезного за этим не стоит", — заявил Демиденко.
Если же ввод войск действительно случится, то, "во-первых, будет полномасштабная региональная война, во-вторых, это может только одним образом повлиять на переговоры по Сирии – их больше не будет", добавил он.
