Резолюция ООН по Крыму: при Каримове Узбекистан поддержал бы США

Подписаться на
Yandex newsTelegram
Только приближающиеся президентские выборы заставили Узбекистан проголосовать против резолюции и тем самым признаться в лояльности к России

ДУШАНБЕ, 17 ноя — Sputnik. Мнения государств СНГ о ситуации с правами человека в Крыму разделились при голосовании по соответствующей резолюции в Третьем комитете ООН.

Против принятия проголосовали 23 государства, за — 73, а воздержались — 76 стран.

Заснеженные горы в Крыму, архивное фото - Sputnik Таджикистан
Резолюция ООН по Крыму: Узбекистан против, Таджикистан воздержался

Среди стран, отказавшихся принять документ: Китай, Беларусь, Армения, Казахстан, Узбекистан, Сирия, Индия, Иран, ЮАР, Южная Корея, Ангола, Камбоджа и другие. За резолюцию выступили: США, Эстония, Латвия, Грузия, Молдова, Украина, Великобритания, Греция, Германия и другие.

Таджикистан, Кыргызстан и другие оказались среди воздержавшихся стран.

Журналист и политический обозреватель Нурали Давлат уверен, что власти РТ пошли по пути наименьшего сопротивления.

"Воздержание — самый оптимальный вариант для того, чтобы не испортить отношения с такими державами, как Россия и США. Другое дело, если бы Таджикистан и такие страны, как Таджикистан, проголосовали бы за или против. А тут, согласно принципам многовекторной политики, официальный Душанбе соблюдает принцип равноудаленности и от Москвы, и от Вашингтона, — считает он.

По словам Нурали Давлата, это не единичный подобный случай.

"Таджикистан не поддерживал Россию также в случае с грузинскими республиками. И не только РТ, но и ряд других бывших стран, которые входят в СНГ", — заявил он.

Здание ООН - Sputnik Таджикистан
Эксперт: голосованием по Крыму в ООН Таджикистан пытается угодить всем

При этом Давлат опроверг вариант того, что Таджикистан опасается потерять внешнюю помощь Штатов, так как Вашингтон посчитал бы подобный шаг вынужденным ввиду давления со стороны Кремля.

Что касается позиции Узбекистана и Кыргызстана, то тут, по словам Давлата, немного другая ситуация.

"При Каримове Узбекистан, вероятно, проголосовал бы за. У Каримова никогда не было определенной позиции, он все время лавировал между Россией и США. После андижанских событий 2005 года, когда Запад предал его остракизму, он повернулся лицом к России и Китаю. Но потом его простили, и он опять повернулся лицом к Европе и США", — считает эксперт.

Накануне президентских выборов, считает Давлат, все президенты Центральной Азии признаются в лояльности Кремлю.

"И что касается Кыргызстана, то их молчание, вероятно, может быть связано с отказом России инвестировать в ГЭС "Камбар-Ата". Или Бишкек решил показать свою самостоятельность", — заключил Нурали Давлат.

Лента новостей
0