ДУШАНБЕ, 17 ноя — Sputnik, Анастасия Лебедева. Североатлантический альянс принял решение закрыть офис связи в Центральной Азии, функционирующий с 2013 года офис в Ташкенте будет закрыт в конце марта 2017 года.
Sputnik Таджикистан решил узнать мнение эксперта Института политического и военного анализа Александра Хромчихина.
"Они уходят, потому что это бесполезно и потому что у них нет денег. Здесь и то и другое", — считает политолог.
По его мнению, возможно, решение обусловлено избранием нового президента США.
"Самое главное, что у них нет денег. Официальное объяснение здесь самое главное. Если они один раз ушли, крайне маловероятно, что они попытаются прийти снова. Я не вижу такой возможности. Для нынешнего НАТО это совершенно нереально", — уверен Хромчихин.
По его словам, в Афганистане миссия НАТО остается лишь, чтобы не потерять лицо.
Немного другое мнение выразил эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Илья Кравченко.
"Стоит сказать, что вряд ли НАТО действительно намерено полностью покинуть этот регион. В том или ином виде они там, безусловно, будут находиться, если уж не напрямую, то через советников государств-членов альянса", — полагает политолог.
Кравченко напомнил, что в Штатах совсем недавно прошли выборы. Победу одержал республиканец Дональд Трамп, который в ходе предвыборной кампании заявлял о необходимости сосредоточиться на США, а не на вмешательстве в международные конфликты, но тем не менее пока неизвестно, будет ли он придерживаться данной мысли.
"Как мы знаем, главным контрибьютором, создателем, покровителем и вдохновителем НАТО являются Соединенные Штаты. В воздухе пока витает некая неопределенность по поводу дальнейшего направления развития НАТО", — считает он.
Не стоит также забывать, что Центрально-Азиатский регион не входит в число ключевых направлений влияния НАТО, поэтому, вероятно, альянс решил перераспределить финансы в другое русло, исходя из текущих приоритетов, отметил Кравченко.
"Хотя тот же Афганистан и проблема терроризма, безусловно, числятся в официальной повестке как проблема номер один. Поэтому говорить, что они полностью оттуда уйдут — нет, это, конечно, маловероятно", — считает политолог.
На данный момент у членов НАТО действительно наблюдаются финансовые проблемы. Они также вызваны неопределенностью касательно будущего объема денежных дотаций со стороны США с приходом Трампа. До сегодняшнего дня Штаты обеспечивали 2/3 бюджета НАТО.
"Если процент снизится, тогда потребуется изменение приоритетов НАТО. Видимо, до тех пор пока не станет ясно, они решили поступить таким образом — закрыть офис в Ташкенте. Однако на мой взгляд, крайне маловероятно, даже после своих жестких заявлений, что Трамп действительно внесет изменения в работу НАТО, ведь как инструмент американской политики альянс действует весьма эффективно. Он как настоящий бизнесмен вряд ли будет сильно менять это", — полагает эксперт.
По его мнению, ввиду своего географического расположения такая сложная зона, как Центральная Азия всегда будет привлекать внимание Вашингтона.
"Как мы знаем, если не в лице НАТО, то в конце концов через инструменты Госдепа США там всегда будут присутствовать. Возможно, в этом направлении будет усилено действие мягкой силы, нежели прямое присутствие, которое, во-первых, дороже, а во-вторых, требует постоянного контроля и несет больше рисков. Эффективное лоббирование будет куда проще", — заверил Кравченко.
Однако стоит напомнить, что ранее в беседе со Sputnik Таджикистан президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов заявил, что американцы и НАТО полностью дестабилизировали Ближний Восток и следующим объектом для дестабилизации, для убийства государств и совершения всяких переворотов и революций будет Центральная Азия.
Хотя он и признал, что США уже никогда не смогут напрямую влиять на государства региона, а вот использовать внутренние противоречия между лидерами разных стран — это очень легко.
