ДУШАНБЕ, 17 ноя — Sputnik. Накануне в Сеуле совет учредителей WADA принял решение не восстанавливать в правах российское антидопинговое агентство РУСАДА. По мнению многих спортивных экспертов, требования WADA носят откровенно политический характер.
Известный тезис "спорт вне политики" давно уже является неверным. Политика и сестра ее экономика давно и изрядно влияют на все этажи пирамиды спортивного мира.
Европейскую футбольную Лигу чемпионов сначала долго и упорно превращали в турнир в первую и вторую очередь для богатых и развитых стран, а когда УЕФА возглавил великий футболист Мишель Платини, пошел обратный откат — в сторону безудержного эгалитаризма и поощрения стран бедных и развивающихся, да что там, и стагнирующих тоже.
Реформа по увеличению количества участников с чемпионата Европы с 16-ти для 24-х для привлечения стран вроде Албании — из этого же разряда. На уровне чемпионатов мира тоже давно есть вопросы относительно избыточной квоты для "развивающихся" Азии и Африки.
В общем — то, что спорт не out, а in политика, очевидно давно. И единственное, что можно с этим делать — признать.
Пока ты утверждаешь "спорт вне политики" — ты занимаешь слабую проигрышную позицию, убегаешь от проблемы, отвергаешь принцип бритвы Оккама и фактически даешь фору тем, кто связь давно признал и, пользуясь форой, модерирует ее в свою пользу.
А второй тезис современной спортивной жизни звучит примерно так: "Спорт вместе с политикой, и вместе они против России". Локальные частные исключения существуют, но на уровне главных мировых спортивных событий и институтов в течение последних трех с половиной лет все весьма очевидно — и не в российскую пользу.
В прошлом году в ходе скандалов вокруг участия российских спортсменов в Олимпиаде и особенно Паралимпиаде эта очевидность достигла кульминации. Глава Международного паралимпийского комитета Филип Крэйвен, одна из самых одиозных фигур мировой, в прямом смысле слова, спортивной политики, комментируя отстранение россиян от вверенных его попечению соревнований, открыто сказал: "Я считаю, что российские власти катастрофически подвели своих паралимпийцев". Какой уж тут спорт, все проговорено прямым текстом.
Российское руководство до поры до времени подчеркнуто и неуклонно придерживалось презумпции спортивной аполитичности. Так, прошлой весной на совещании, посвященном разворачивавшемуся допинговому скандалу, президент России сказал министру спорта Виталию Мутко и главе Федерального медико-биологического агентства Владимиру Уйбе: "Во-первых, не нужно ничего политизировать, не нужно продвигать какую-то теорию заговора. Нужно системно и своевременно реагировать на принимаемые решения, в том числе на уровне международных организаций. И если у вас не было данных о том, как быстро выводится этот препарат из организма человека, то нужно было провести соответствующую работу, вступить в контакт с коллегами из WADA, и с ними заблаговременно все это обсудить, а не бить, как в народе говорят, по хвостам и задним числом рассуждать о том, что корректно было ими сделано, что некорректно".
А уже в мае этого Владимир Путин в интервью британскому журналисту Дэвиду Миллеру подчеркнул, что всегда был против политизации спорта: "Спорт — это отдельная и уникальная сфера человеческой деятельности, которая существует по своим законам и принципам, он не имеет ничего общего с политической повесткой и не должен иметь".
Но у руководства мирового спорта на сей счет по-прежнему иное мнение. Недавно газета New York Times опубликовала информацию, согласно которой в МОК "рассматривают ряд возможных взысканий по отношению к России за нарушение антидопинговых правил, в том числе запрет на исполнение гимна страны на предстоящих Олимпийских играх и отстранение делегации спортсменов от церемонии открытия…(Они — ред.) рассматривают возможность участия российских спортсменов под нейтральным флагом или возможность выступать в нейтральной форме…".
Отметим, что политизация спорта бьет не только по России, но и по ее ближайшим партнерам. Так, в ходе допинговых скандалов перед прошлогодней летней Олимпиадой особые претензии, помимо России, были к Беларуси и Казахстану. А в конце 2016 года по итогам масштабной перепроверки, проведенной совместно МОК и WADA, был обнародован список спортсменов, чьи допинг-пробы дали положительный результат, и которые на этом основании подлежат лишению медалей Олимпиад 2008 и 2012 годов.
На первом месте, конечно, Россия, на втором Казахстан, на третьем — Беларусь. Занятное совпадение, не правда ли? Кстати, всего в этом списке десять стран, из них восемь постсоветские, а еще Турция и не особо жалуемая "мировым сообществом" (точнее, его западноцентричной частью) Куба.
Той же Беларуси с данной проблемой приходилось сталкиваться и раньше, причем в совершенно открытом виде и без возможности списать все на совпадение. Так, в январе 2011 года тогдашний председатель Европарламента Ежи Бузек выступил с предложением об исключении РБ из числа участников всех крупных международных спортивных соревнований, таких как Олимпийские игры и чемпионаты мира. Он объяснил это необходимостью пересмотра политики в отношении белорусского руководства, которое, по словам Бузека, "не имеет демократической легитимности".
А в мае 2011 тот же Бузек обратился в Международную федерацию хоккея (IIHF), призвав ее отказаться от проведения чемпионата мира 2014 года в Беларуси. Дескать, недостойна столь значимого соревнования страна, где арестованы "сотни мирных демонстрантов, включая кандидатов в президенты и лидеров оппозиции". Той же весной Сенат США принял резолюцию-обращение к IIHF о лишении Беларуси предстоящего хоккейного турнира. К счастью, разум в итоге возобладал, и состоявшийся чемпионат, по мнению руководителя IIHF Рене Фазеля, стал едва ли не лучшим в истории.
В общем, повторю еще раз: единственное, что сейчас можно сделать с проблемой политизации мирового спорта — признать, что она существует. Но и это уже большое дело, ведь, поняв наличие болезни и ее суть, гораздо легче принимать меры по борьбе с ней.