Проблема нехватки средств, с которой столкнулась Организация Объединенных Наций, оказалась острее, чем предполагали многие специалисты.
По состоянию на 30 июня, из 193 стран, входящих в ООН, взносы перевели только 112. Как результат — огромный дефицит и угроза банкротства. Положение сильно усугубили США, резко сократив финансирование в конце 2017 года. В очередной раз встал вопрос о серьезном реформировании ООН.
Ситуацию радио Sputnik прокомментировала доцент Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России Кира Сазонова.
Несмотря на то, что проблема стоит на повестке дня с момента основания ООН в 1945 году, масштабного реформирования и глобальных изменений, по ее мнению, не предвидится. Скорее всего, изменения будут носить бюрократический характер.
С другой стороны, подчеркивает доцент, сегодняшний кризис достиг беспрецедентного масштаба — такое количество стран-неплательщиков наблюдается впервые за всю историю ООН.
США при этом находятся в изначально непростой ситуации, отмечает Сазонова. В связи с тем, что бюджет ООН состоит из взносов, которые высчитываются пропорционально ВНП и ВВП соответствующего государства, с самого начала США финансировали чуть ли не 35% этой организации. Позже было принято решение о том, что вклад одного участника не должен превышать 22%.
"На сегодняшний день единственная страна, которая удовлетворяет этим требованиям — это США", — подчеркивает Сазонова и добавляет, что очень многое поменялось после прихода Дональда Трампа, особенно в области внешней политики.
По ее мнению, глава США как настоящий бизнесмен использует принцип максимальной эффективности при инвестировании, внешнеэкономическом в том числе.
Зачем Трампу признавать Иерусалим столицей Израиля
На голосовании Генеральной ассамблеи, связанном с предложением американского лидера о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим, 128 стран проголосовали против. После этого Дональд Трамп заявил о том, что взнос США в организацию сильно сократится.
"Последние шесть месяцев мы наблюдаем последствия этого сокращения. То есть он просто методично исполняет собственные заявления, которые сделал после резонансного голосования", — заключает доцент.
