https://tj.sputniknews.ru/20230406/sverhderzhava-india-1056235409.html
Знакомая песня релоканта: моя страна не может быть сверхдержавой
Знакомая песня релоканта: моя страна не может быть сверхдержавой
Знакомый и вроде бы чисто российский феномен - человек, покинувший свою страну физически или морально и пытающийся пригнуть оставшееся ее население к земле
2023-04-06T10:59+0500
2023-04-06T10:59+0500
2023-04-06T10:59+0500
индия
мир
аналитика
колумнисты
экономика
общество
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e6/08/11/1050773834_0:65:2797:1638_1920x0_80_0_0_c535109d51c2d212a99fac0094d8707f.jpg
Что это за безумные разговоры о наступлении "индийского десятилетия" и даже "века Индии", морщится наш автор. Прекратите безответственную болтовню, Индия - сломанная экономика и сломанная нация…Кто пишет? Давайте вспомним недавний материал насчет того, что в Индии, кроме ее премьер-министра, очень много людей по фамилии Моди. Вот и тут у нас рассуждает Ашока Моди. Титул - профессор Принстонского университета, США. Человек, сделавший репутацию на книге под названием "Индия сломалась, народ предали: история с момента независимости до сегодняшнего дня". Ну и постоянный автор американского агентства Project Syndicate с его очень характерной идеологической направленностью - вот той самой.Но давайте посмотрим на его аргументы. Этот Моди в ярости от сенсационных оценок Международного валютного фонда, согласно которым нас ждет мощный рывок индийского ВВП в 6,1 процента в этом году и в 6,8 - в следующем. О чем вы говорите, кривится он. Во время пандемии был спад, сейчас страна еле-еле возвращается на показатели до 2020 года.Правда, спад был везде и возвращаются на прежние позиции (или пытаются это сделать) все, а вот столь резкого рывка экономики никто не ждет ни в Европе, ни в США, в основном речь о том, кто окажется быстрее - Индия или все-таки Китай. Но профессору Моди это неинтересно.Он объясняет: каждый год на рынок труда выплескиваются семь-девять миллионов человек, страна с населением в 1,4 миллиарда экспортирует столько же товаров, сколько Вьетнам со ста миллионами, кругом нищета, правительство лишь обогащает своих дружков…Перед нами до боли знакомый и вроде бы чисто российский феномен - человек, по каким-то причинам покинувший свою страну физически или морально и пытающийся пригнуть оставшееся ее население к земле навечно. Арест Трампа привел к конституционному кризису СШАМетодика проще некуда: брать все факты, реальные или фальшивые, говорящие о том, что на родине все плохо. И не брать никаких фактов, свидетельствующих об обратном. Просто ведь.Сегодня таких людей модно называть новым словом - релоканты. То есть буквально "переместившиеся". Раньше слово было другое, с ностальгическим оттенком - эмигранты, хотя были и есть слова и похуже. Так вот, это неинтересно - выяснять, где физически такой человек находится, бывает ли все еще дома, или постоянно живет в окрестностях Принстона. Неинтересно, потому что главное - такие люди все силы бросили на доказательства, что у них на родине все давно сломалось и таким останется всегда. Это важно хотя бы для того, чтобы такой релокант всегда оправдывал в своих глазах собственную жизненную позицию: я родину люблю, но ведь сломалась же и ничего хорошего - тем более "века Индии" и прочей сверхдержавности - там быть не может.Была такая история из 70-х, когда в СССР четко оформлялась идеология диссидентов. Крым, пляж, вечер, на песке сидит компания вот таких диссидентов и/или релокантов, чей-то вздох: "Ой, какой закат!" И злобный рык сбоку: "Да не может в этой стране быть красивых закатов!"И возвращаясь к "веку Индии": да, он теоретически возможен, и не забудем, что хотя бы просто по объему экономики (по методике паритетов покупательных способностей валют) уже не только Китай обогнал США - Индия на третьем месте. Но и качество рывка тоже никто не отменяет.В мировой истории был хороший пример такого рывка. В годы первого премьерства (1981-2003) в Малайзии замечательного лидера - Махатхира Мохамада (жив и сегодня) - эта страна вырвалась из третьего мира к позиции маленького, но убедительного экономического и социального чуда: свое автомобилестроение, электроника, потрясающие небоскребы, рост доходов до европейского уровня… Финляндия в НАТО – новые проблемы альянсаЧто-то из этих достижений оказалось недолгим, но что-то осталось. И как же у Махатхира это получилось? Помимо прочего, с помощью лозунга "Малайзия может". Страна и окружающий мир поверили в свои силы и совершили множество чудес.Хотя и там были свои релоканты, зудевшие: "Да вы что, тут сломанная нация и безнадежная экономика…"
индия
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/102116/60/1021166017_203:0:2251:2047_100x100_80_0_0_bbf841522e06e3f4f7f1b36a223ff581.jpg
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/102116/60/1021166017_203:0:2251:2047_100x100_80_0_0_bbf841522e06e3f4f7f1b36a223ff581.jpg
Новости
ru_TJ
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e6/08/11/1050773834_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_d4ff0040315d383beb0e7d2460129c1b.jpgSputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Дмитрий Косырев
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/102116/60/1021166017_203:0:2251:2047_100x100_80_0_0_bbf841522e06e3f4f7f1b36a223ff581.jpg
индия экономика аналитика
индия экономика аналитика
Знакомая песня релоканта: моя страна не может быть сверхдержавой
Знакомый и вроде бы чисто российский феномен - человек, покинувший свою страну физически или морально и пытающийся пригнуть оставшееся ее население к земле
Что это за безумные разговоры о наступлении "индийского десятилетия" и даже "века Индии", морщится наш автор. Прекратите безответственную болтовню, Индия - сломанная экономика и сломанная нация…
Кто пишет? Давайте вспомним недавний материал насчет того, что в Индии, кроме ее премьер-министра, очень много людей по фамилии Моди. Вот и тут у нас рассуждает Ашока Моди. Титул - профессор Принстонского университета, США.
Человек, сделавший репутацию на книге под названием "Индия сломалась, народ предали: история с момента независимости до сегодняшнего дня". Ну и постоянный автор американского агентства Project Syndicate с его очень характерной идеологической направленностью - вот той самой.
Но давайте посмотрим на его аргументы. Этот Моди в ярости от сенсационных оценок Международного валютного фонда, согласно которым нас ждет мощный рывок индийского ВВП в 6,1 процента в этом году и в 6,8 - в следующем.
О чем вы говорите, кривится он. Во время пандемии был спад, сейчас страна еле-еле возвращается на показатели до 2020 года.
Правда, спад был везде и возвращаются на прежние позиции (или пытаются это сделать) все, а вот столь резкого рывка экономики никто не ждет ни в Европе, ни в США, в основном речь о том, кто окажется быстрее - Индия или все-таки Китай. Но профессору Моди это неинтересно.
Он объясняет: каждый год на рынок труда выплескиваются семь-девять миллионов человек, страна с населением в 1,4 миллиарда экспортирует столько же товаров, сколько Вьетнам со ста миллионами, кругом нищета, правительство лишь обогащает своих дружков…
Перед нами до боли знакомый и вроде бы чисто российский феномен - человек, по каким-то причинам покинувший свою страну физически или морально и пытающийся пригнуть оставшееся ее население к земле навечно.
Методика проще некуда: брать все факты, реальные или фальшивые, говорящие о том, что на родине все плохо. И не брать никаких фактов, свидетельствующих об обратном. Просто ведь.
Сегодня таких людей модно называть новым словом - релоканты. То есть буквально "переместившиеся". Раньше слово было другое, с ностальгическим оттенком - эмигранты, хотя были и есть слова и похуже.
Так вот, это неинтересно - выяснять, где физически такой человек находится, бывает ли все еще дома, или постоянно живет в окрестностях Принстона. Неинтересно, потому что главное - такие люди все силы бросили на доказательства, что у них на родине все давно сломалось и таким останется всегда.
Это важно хотя бы для того, чтобы такой релокант всегда оправдывал в своих глазах собственную жизненную позицию: я родину люблю, но ведь сломалась же и ничего хорошего - тем более "века Индии" и прочей сверхдержавности - там быть не может.
Была такая история из 70-х, когда в СССР четко оформлялась идеология диссидентов. Крым, пляж, вечер, на песке сидит компания вот таких диссидентов и/или релокантов, чей-то вздох: "Ой, какой закат!" И злобный рык сбоку: "Да не может в этой стране быть красивых закатов!"
И возвращаясь к "веку Индии": да, он теоретически возможен, и не забудем, что хотя бы просто по объему экономики (по методике паритетов покупательных способностей валют) уже не только Китай обогнал США - Индия на третьем месте. Но и качество рывка тоже никто не отменяет.
В мировой истории был хороший пример такого рывка.
В годы первого премьерства (1981-2003) в Малайзии замечательного лидера - Махатхира Мохамада (жив и сегодня) - эта страна вырвалась из третьего мира к позиции маленького, но убедительного экономического и социального чуда: свое автомобилестроение, электроника, потрясающие небоскребы, рост доходов до европейского уровня…
Что-то из этих достижений оказалось недолгим, но что-то осталось. И как же у Махатхира это получилось? Помимо прочего, с помощью лозунга "Малайзия может". Страна и окружающий мир поверили в свои силы и совершили множество чудес.
Хотя и там были свои релоканты, зудевшие: "Да вы что, тут сломанная нация и безнадежная экономика…"