https://tj.sputniknews.ru/20230805/zapad-russia-obvineniya-1058665892.html
С больной головы на здоровую: Запад обвиняет Россию в собственных грехах
С больной головы на здоровую: Запад обвиняет Россию в собственных грехах
Sputnik Таджикистан
Лет через десять в учебниках по мировой геополитике наверняка появится статья под названием "Ошибки демонизации России"
2023-08-05T19:07+0500
2023-08-05T19:07+0500
2023-08-05T19:07+0500
колумнисты
аналитика
мир
политика
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e7/08/05/1058666074_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_be212ca565d70c35d3cb93bde267a140.jpg
А рассказ о том, как Запад пытался Россию очернить, станет одним из ключевых примеров, чего делать ни в коем случае не следует, пишет колумнист РИА Новости.Зерновая сделка, или, как выражаются в высоких глобалистских кругах, grain deal, — эпизод этой кампании.Семьдесят два часа спустя, как Россия уведомила о прекращении действия соответствующего протокола, шеф общеевропейской дипломатии заявил, что "продовольственный кризис создан Россией".Прошло две недели, и неугомонный Жозеп Боррель зашел с флангов и с новой идеей. Как обычно, сообщение передало агентство Reuters. На этот раз глава внешней политики ЕС изрек, что "Россия создает у развивающихся стран зависимость от поставок дешевого зерна".Если бы пиар-служба — или как там называется департамент, который должен удерживать высшее руководство Евросоюза от сотрясания глупостями воздуха в публичном пространстве, — работала бы добросовестно, она должна была указать своему начальнику: либо "кризис продовольствия", либо "зависимость (то есть наличие продовольствия) от дешевого зерна". Поскольку первое исключает второе. Можно и наоборот.Но если для глобалистов факты не соответствуют картинке в их головах, то тем хуже для фактов, и ноту "ля", заданную Боррелем, подхватил его вашингтонский коллега и друг Блинкен, который в ООН заявил, что "нужно остановить превращение голода в оружие и способ шантажа".При этом Блинкен забыл или сделал вид, что не в курсе: Россия поддержала документ, подготовленный в том числе и ведомством Блинкена по голоду и конфликтам, который сами же США поставили на голосование в Совете Безопасности ООН практически в тот же момент, когда госсекретарь делал свои заявления.Предположить, что Блинкен об этом не был информирован, сложно, если в принципе возможно. Предположить, что Боррель не владеет информацией о том, сколько зерна отгружала Россия нуждающимся в продовольствии странам, тоже затруднительно. Тогда возникает вопрос: а зачем два седовласых джентльмена вводят в заблуждение не только самих себя (в конце концов, каждый имеет право на свою картину реальности, если он ее не выставляет напоказ), но и мировое сообщество?Визит Шойгу в КНДР напугал США по десяти причинамВедь их тезисы расщелкиваются в два счета, настолько там все шито белыми нитками.А ответ очень простой: проигрыш в кампании глобальной дезинформации, направленной против России, отсутствие аргументов для поддержки глобалистской битвы, чтобы сохранить атлантистскую гегемонию, заставляет прибегать к обычной лжи. Вранью. По принципу "ложечки пусть и найдутся, но и осадочек непременно останется". Лапша, пусть и переваренная, повиснет на ушах "золотого миллиарда", какое-то время Запад может выиграть (при таком качестве игры это, кстати, тоже неточно).Ну и вообще, Россия — не только "агрессор против идеалов прогресса и демократии", но и хочет то ли голодом заморить, то ли, как торговец запрещенными веществами, на зерно свое бесплатное подсадить бедные страны. Короче, фу такой быть!Пока нас пытаются шантажировать тем, какими мы выглядим в глазах коллективного Запада (хотя нам это уже абсолютно безразлично), мы просто хотим напомнить, что сознательное создание ситуации с дефицитом продовольствия — как раз западное ноу-хау, которое использовалось и США, и Европой против нас с момента создания СССР вплоть до конца 80-х годов ХХ века, когда "красный проект" стало штормить. Политика санкций и ограничений, введенная знаменитой Директивой № 66 Рейгана, как раз предусматривала удушение советской экономики, и хотя голод как способ подтачивания действующей власти и способ шантажа там прямо не указывался, но ослабление экономики могло привести и к нему тоже — да, собственно, и привело.Вашингтон сколачивает единый фронт против КитаяТак что мы последние сорок лет в курсе, как выглядят и шантаж, и продовольственная зависимость. Если у Борреля и Блинкена в этом отношении есть лакуны знаний, то мы готовы помочь им их ликвидировать. Ну и повторить: Россия как поставляла зерно нуждающимся, так и продолжит это делать. Вне зависимости от того, как к этому относятся в Брюсселе или в Вашингтоне.
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e5/06/19/1040439070_0:0:100:100_100x100_80_0_0_2b50fcf4da8ab6c0f05b5099cbc8d6c0.jpg
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e5/06/19/1040439070_0:0:100:100_100x100_80_0_0_2b50fcf4da8ab6c0f05b5099cbc8d6c0.jpg
Новости
ru_TJ
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Елена Караева
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07e5/06/19/1040439070_0:0:100:100_100x100_80_0_0_2b50fcf4da8ab6c0f05b5099cbc8d6c0.jpg
россия мир политика
С больной головы на здоровую: Запад обвиняет Россию в собственных грехах
Лет через десять в учебниках по мировой геополитике наверняка появится статья под названием "Ошибки демонизации России"
А рассказ о том, как Запад пытался Россию очернить, станет одним из ключевых примеров, чего делать ни в коем случае не следует, пишет колумнист
РИА Новости.
Зерновая сделка, или, как выражаются в высоких глобалистских кругах, grain deal, — эпизод этой кампании.
Семьдесят два часа спустя, как Россия уведомила о прекращении действия соответствующего протокола, шеф общеевропейской дипломатии заявил, что "продовольственный кризис создан Россией".
Прошло две недели, и неугомонный Жозеп Боррель зашел с флангов и с новой идеей. Как обычно, сообщение передало агентство Reuters. На этот раз глава внешней политики ЕС изрек, что "Россия создает у развивающихся стран зависимость от поставок дешевого зерна".
Если бы пиар-служба — или как там называется департамент, который должен удерживать высшее руководство Евросоюза от сотрясания глупостями воздуха в публичном пространстве, — работала бы добросовестно, она должна была указать своему начальнику: либо "кризис продовольствия", либо "зависимость (то есть наличие продовольствия) от дешевого зерна".
Поскольку первое исключает второе. Можно и наоборот.
Но если для глобалистов факты не соответствуют картинке в их головах, то тем хуже для фактов, и ноту "ля", заданную Боррелем, подхватил его вашингтонский коллега и друг Блинкен, который в ООН заявил, что "нужно остановить превращение голода в оружие и способ шантажа".
При этом Блинкен забыл или сделал вид, что не в курсе: Россия поддержала документ, подготовленный в том числе и ведомством Блинкена по голоду и конфликтам, который сами же США поставили на голосование в Совете Безопасности ООН практически в тот же момент, когда госсекретарь делал свои заявления.
Предположить, что Блинкен об этом не был информирован, сложно, если в принципе возможно. Предположить, что Боррель не владеет информацией о том, сколько зерна отгружала Россия нуждающимся в продовольствии странам, тоже затруднительно.
Тогда возникает вопрос: а зачем два седовласых джентльмена вводят в заблуждение не только самих себя (в конце концов, каждый имеет право на свою картину реальности, если он ее не выставляет напоказ), но и мировое сообщество?
Ведь их тезисы расщелкиваются в два счета, настолько там все шито белыми нитками.
А ответ очень простой: проигрыш в кампании глобальной дезинформации, направленной против России, отсутствие аргументов для поддержки глобалистской битвы, чтобы сохранить атлантистскую гегемонию, заставляет прибегать к обычной лжи. Вранью.
По принципу "ложечки пусть и найдутся, но и осадочек непременно останется". Лапша, пусть и переваренная, повиснет на ушах "золотого миллиарда", какое-то время Запад может выиграть (при таком качестве игры это, кстати, тоже неточно).
Ну и вообще, Россия — не только "агрессор против идеалов прогресса и демократии", но и хочет то ли голодом заморить, то ли, как торговец запрещенными веществами, на зерно свое бесплатное подсадить бедные страны. Короче, фу такой быть!
Пока нас пытаются шантажировать тем, какими мы выглядим в глазах коллективного Запада (хотя нам это уже абсолютно безразлично), мы просто хотим напомнить, что сознательное создание ситуации с дефицитом продовольствия — как раз западное ноу-хау, которое использовалось и США, и Европой против нас с момента создания СССР вплоть до конца 80-х годов ХХ века, когда "красный проект" стало штормить.
Политика санкций и ограничений, введенная знаменитой Директивой № 66 Рейгана, как раз предусматривала удушение советской экономики, и хотя голод как способ подтачивания действующей власти и способ шантажа там прямо не указывался, но ослабление экономики могло привести и к нему тоже — да, собственно, и привело.
Так что мы последние сорок лет в курсе, как выглядят и шантаж, и продовольственная зависимость. Если у Борреля и Блинкена в этом отношении есть лакуны знаний, то мы готовы помочь им их ликвидировать.
Ну и повторить: Россия как поставляла зерно нуждающимся, так и продолжит это делать. Вне зависимости от того, как к этому относятся в Брюсселе или в Вашингтоне.
