https://tj.sputniknews.ru/20260315/bezzubaya-yarost-voyna-iran-1076036268.html

Беззубая ярость "армии Эпштейна": чем может завершиться война в Иране

Беззубая ярость "армии Эпштейна": чем может завершиться война в Иране

Sputnik Таджикистан

Действия США на Ближнем Востоке вновь обнажили внутреннюю шаткость "глобалистского миропорядка" и могут политической западней для тех, кто спровоцировал конфликт

2026-03-15T12:49+0500

2026-03-15T12:49+0500

2026-03-15T12:49+0500

аналитика

ситуация на ближнем востоке

политика

ближний восток

иран

сша

мир

конфликт

https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07ea/03/0d/1076003172_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_90d2050a5cdad60804f84260f8e09bad.jpg

ДУШАНБЕ, 15 мар – Sputnik. Длящаяся уже 16 дней совместная атака Израиля и США на Иран внезапно оказалась шоком для мировой общественности. Сам по себе факт применения военной силы никого не удивил - конфликты в регионе не прекращаются уже более полсотни лет, а последний взаимный ракетный обстрел между Ираном и Израилем произошел всего семь месяцев назад.Шокирующим оказались неприкрытая хищническая позиция Вашингтона, поскольку в отличие от всех других военных кампаний США в XXI веке власти не слишком связывают себе руками привычными обещаниями "свободы и демократии". Вместо этого президент Штатов прямо угрожает убийством мирных жителей в случае неповиновения, а его команда с не менее прямолинейным цинизмом заявляет: нам нужна не демократия, а иранская нефть и полностью контролируемое правительство, неважно, с аятоллой или без.Чуть более ожидаем оказалось лицемерие руководства ряда государств без особой на то необходимости поддержавших действия Пентагона и ЦАХАЛ, либо не оказавших ожидаемой поддержки оказавшемуся под атакой Ирану. Но даже формальные союзники Штатов уже не могут безоговорочно поддерживать действия Вашингтона и властей Израиля. Как нынешний конфликт на Ближнем Востоке меняет установившийся порядок международных отношений - читайте в материале Sputnik Таджикистан."Демократическое" жертвоприношениеНынешнее столкновение началось 28 февраля, когда США и Израиль в рамках операций "Эпическая ярость" и "Рев льва" нанесли массированные удары по объектам в Иране, а ЦАХАЛ также атаковал позиции вооруженной организации "Хезболла" в южном Ливане. В ответ Иран нанес ответные удары по Израилю, а также по территории восьми арабских стран в регионе, целясь как по американским военным базам, так и в энергетическим объекты.Тактический успех был однозначно на стороне американо-израильской коалиции – ЦАХАЛ и Пентагон успешно использовали преимущества своей разведки и в первый день смогли обезглавить военно-политическое руководство страны, убив верховного лидера Ирана аятоллу Хаменеи, а также еще ряд высокопоставленных военных и политических лиц, включая министра обороны ИРИ, секретаря Высшего совета нацбезопасности, начальника Генштаба и командующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР).Однако, несмотря на первую успешную атаку, в стратегическом и репутационном плане США стали стремительно проигрывать.Причем стратегический проигрыш с первых дней, был обусловлен именно репутационными потерями задолго до перекрытия Ормузского залива иранской армией. Заявленных целей, то есть молниеносного крушения режима аятолл достичь не удалось. Команда Трампа накануне атаки уверяла, что властям в Иране, "достаточно небольшого толчка извне, чтобы рухнуть", а против аятолл и КСИР якобы восстанет весь народ Ирана. Неизвестно, были ли это привычные для Белого дома маскирующие заявления о "поддержке демократии", как случалось накануне каждой военной интервенции США за последние 35 лет, или Вашингтон действительно рассчитывал на быструю смену власти изнутри после первых ударов извне, но один военный просчет Пентагона обнулил любую из этих возможностей.В результате атаки США 28 февраля был нанесен удар по начальной школе "Шаджаре Тайебе" в городе Минаб, погибли более 175 человек - в основном школьницы. Командование США спешно заявило, что истинной целью была расположенная неподалеку иранская военная база, но последствия трагедии это уже изменить не смогло.Если убийство аятоллы Хаменеи, совершенное в тот же день, еще теоретически могло спровоцировать массовые выступление в стране, где сотни тысяч граждан действительно были недовольны многолетним кризисом в стране, то общее горе имело прямо противоположный эффект, сплотив нацию и превратив даже оппозиционно настроенных жителей Ирана в защитников власти. Трагедия мгновенно обесценила в глазах и самых доверчивых иранцев все американские обещания о "скорой демократии" и "свержении диктатуры" , поскольку страшная смерть десятков детей больше напоминала кровавое жертвоприношение.Чем незамедлительно воспользовались правительственные идеологи, поскольку в иранских эфирах атаки США назвали "вторжением сатанистов-педофилов", припомнили властям Израиля древнесемитский ритуал принесения детей в жертву страшному богу Баалу, устроив символическое сожжение идола в нескольких городах страны, а КСИР буквально стало писать на беспилотниках и боевых снарядах "в память о жертвах Эпштейна".И тут, к удивлению американского истэблишмента и союзников США, глава государства вместо того, чтобы уравновесить успех иранской пропаганды или хотя бы все отрицать, решил пойти ва-банк с позиций "нечего терять" и фактически подтвердил все обвинения в свой адрес со стороны Ирана. Так, 7 марта он прямо заявил "всерьез рассматривает вопросы полного уничтожения и неминуемой гибели (из-за плохого поведения Ирана) отдельных районов и групп населения", что его противники в самих Штатах едко назвали "первым в новейшей истории официальным заявлением о проведении геноцида".Но на этом хозяин Белого дома не остановился и на вопрос о том, почему ВМС США уничтожают иранские корабли вместе с экипажем, хотя имеют возможность захватить их в плен просто ответил "так веселее". Многие в команде Трампа тоже решили обойтись без показных заявлений о гуманизме, свободе и демократии и прямо озвучили цели операции - контролируемый трафик нефти и контролируемое правительство Ирана. Причем, неважно, какое - лишь бы на коротком поводке Вашингтона. К примеру, в интервью телеканалу Fox News директор Нацсовета по энергетическому доминированию США Джаррод Эген сообщил, что "США не придется беспокоиться об этих проблемах в Ормузском проливе, потому что мы заберем всю нефть из их рук".Гвоздь в гроб репутации Вашингтона забил сын последнего шаха Ирана, Реза Пехлеви-младший. Многие годы он считался символом сопротивления , формальным лидером оппозиции, воплощающим идеи светского государства до Исламской революции в 1979 году и главной надеждой для администрации Трампа на быстрый слом действующей власти изнутри страны. Накануне первых атак Израиля и США сын шаха открыто призвал к "гуманитарной интервенции", что было достаточно спорно, но логично в его положении.А вот после начала войны он “упустил удачную возможность промолчать”, уничтожив весь свой политический капитал, превратившись из лидера оппозиции в предателя родины. Сперва шах призвал граждан выйти на улицы и свергнуть режим, а после 12 марта - наоборот, не выходить на улицу и заниматься тихим саботажем на фоне подготовки “к финальной фазе борьбы за свободу". Как выглядит "борьба за свободу" силами Пентагона и ЦАХАЛ иранцы успели узнать очень хорошо, а потому на Пехлеви-младшего обрушился шквал критики даже от потенциальных сторонников, справедливо заявили, что тот желает пепла своему дому - недопустимая позиция внутри страны даже для противников аятолл. А в государственных СМИ Ирана, самыми мягкими эпитетами в адрес Пехлеви были "обезьяна сионистов" и "пособник армии Эпштейна".Против даже союзникиВ первые дни после атаки на Иран практически единственной крупной державой, прямо осудившей действия США была Россия, потребовавшая скорейшего урегулирования конфликта. В МИД РФ подчеркнули, что действия США и Израиля ставят регион на грань гуманитарной, экономической и даже радиологической катастрофы, а удары по Ирану нарушают все возможные нормы международного права и не имеют оправданий. Вслед за этим в поддержку Ирана выступили и некоторые партнеры России в СНГ. Например, Таджикистан, где министерство иностранных дел еще до начала активной части конфликта призывало к мирному урегулированию на Ближнем Востоке, вскоре после начала конфликта вполне прямолинейно обозначил, кому принадлежат симпатии Душанбе в этой войне. После избрания нового верховного аятоллы Эмомали Рахмон направил поздравительную телеграмму Моджтабу Хаменеи, в которой выразил уверенность, что "гордый народ Ирана преодолеет все трудности, с которыми сегодня сталкивается дружественная и братская страна".Однако, по мере роста числа ударов по иранским гражданским объектам и главное - после широкой огласки трагедии со школьницами в Минабе, даже условные союзники Вашингтона стали отказывать США в публичной поддержке. Первой среди стран Запада стала Испания, где председатель правительства Педро Санчес прямо осудил военную операцию против Ирана, а правительство запретило американским военным использовать базы в Роте и Мороне для ударов по иранской территории, вызвав резкую критику со стороны Тель-Авива и Вашингтона. А глава МИД Испании заявил, что удары по Ирану не имеют мандата ООН и нарушают Устав организации, а значит, участие в них сделало бы Испанию законной целью для ответных действий.Но если реакция левоцентристского правительства Испании, и раньше осуждавшее Израиль за действия в Газе, а Вашингтон - за поддержку Израиля была более-менее предсказуема, то заявления европейских лидеров, еще недавно прямо оказывавших поддержку Трампу в конфликте с Тегераном стали большой неожиданностью.К примеру, канцлер Германии Фридрих Мерц подверг критике отсутствие четкой стратегии окончания военной операции США и Израиля против Ирана и заявил, что власти ФРГ не хотят втягиваться в конфликт и не видят оснований для проведения международной военной операции по защите торговых судов в Ормузском проливе. А премьер-министр Италии Джорджа Мелони, которая еще в начале марта неудачно пыталась оправдать действия Вашингтона - мол, Тегеран сам затягивал мирный диалог с Вашингтоном, - уже спустя 10 дней сделала поворот на 180 градусов. В интервью итальянским СМИ 9 марта она подтвердила, что "атака на Иран выходила за рамки международного права", а несколько дней спустя, выступая в парламенте заявила, что "в мире все больше односторонних действий, нарушающих международное право и одно из них - это операция США и Израиля против иранского режима".Даже президент Франции, последние несколько лет решительно поддерживавший все "ястребиные" инициативы властей США, видимо решил, что в данном случае одобрение Трампа рискует повредить его собственную репутацию и выгоднее поддержать коллег в ЕС. В итоге Макрон назвал атаку Штатов и Израиля нарушением международного права и заявил, что республика не может одобрить удары по Ирану.Такой жест солидарности со стороны европейских лидеров продиктован не заботой об иранцах, а беспокойством из-за роста цен на нефть, а также общественным мнением среди потенциальных избирателей, поскольку по данным соцопросов, большинство жителей стран Евросоюза категорически осуждают действия Израиля и США. Позиция ведущих стран ЕС недавно вызвала небольшой скандал, когда глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовала заявление о событиях на Ближнем Востоке, где говорилось, что союз в ответ на действия иранских властей и КСИР вводит долгосрочные санкции против Ирана. После чего столкнулась с жесткой реакцией со стороны Европарламента, дипломатических кругов, а также стран-участниц, где фон дер Ляйен напомнили, что она выходит за рамки своего мандата, а также не согласовывает их с правительствами стран блока.Робкое недовольство выразили даже в Киеве, где политическое существование властей во многом зависит именно от решений Вашингтона. Разумеется, Зеленский и его команда сами по себе одобрили атаки США и Израиля, но пожаловались, что деньги и дорогостоящие ракеты, которые использует американская армия на Ближнем Востоке, могли бы пригодится ВСУ. Впрочем, судя по росту цен на углеводороды и частичное снятие топливных санкций в отношении России, возгласы Киева не волнуют ни Штаты, ни Евросоюз.Победа в формате пораженияК середине марта на счету США - несколько потопленных кораблей Ирана, ликвидация высокопоставленных чиновников и генералов, блокада иранского флота и постоянные ракетные атаки. Но при всем этом "Эпическая ярость" Трампа в ближайшее время рискует обернуться эпической яростью избирателей и его политических оппонентов. В отличие от ситуации со вторжением в Ирак и Афганистан, на этот раз в американском обществе не наблюдается никакого патриотического энтузиазма, и даже сторонники Трампа из числа Республиканской партии не понимают целей и задач войны.СМИ, близкие к Демократической партии, не то что не пытаются скрыть шаткое положение президента, но наоборот, подчеркивают все провалы генералов США. Например, газета The Wall Street Journal сумела спровоцировать громкий скандал, прямо написав, что в школу для девочек в Минабе попала именно американская ракета, что команда Трампа категорически отказывается признавать. Медиа называют конфликт на Ближнем востоке "войной Трампа" или даже "операцией по сокрытию файлов Эпштейна", подчеркивая, что нынешние атаки - личная и провальная авантюра хозяина Белого дома, призванная отвлечь внимания от других проблем, куда более интересующих американского обывателя.Провальная - потому что режим аятолл не пал, как обещал Трамп, деньги налогоплательщиков утекают на неодобренные ими цели, а союзники США в арабских странах, по чьим нефтехранилищам наносит удар Иран, уже сомневаются, способен ли "лидер свободного мира" обеспечивать их безопасность.А вот в иранском обществе наблюдается иная картина - удары по гражданским объектам не оставили никаких иллюзий относительно США даже у оппозиционного населения, большинство людей еще больше сплотились на фоне внешней угрозы, а воспользовавшиеся этим аятоллы и военно-политическое руководство страны уже прямо заявляют: мы не пойдем на уступки агрессору и более того, сядем за стол переговоров лишь в случае, если США и Израиль выплатят Ирану репарации и гарантируют полное невмешательство во внутренние дела страны. Ситуация, казавшаяся немыслимой еще три недели назад. Кроме того, иранцы реализовали один из наименее ожидаемых, хоть и предполагаемых на Западе вариантов - перекрыли главный маршрут торговли нефтью, Ормузский пролив. Возможность такая у Ирана была всегда, но ни разу со времён Исламской революции и Ирано-иракской войны более 45 лет назад, Тегеран не рисковал использовать эту возможность.Однако сейчас руководство страны, оказавшись перед лицом физического уничтожения, решило поднять ставки. Что ставит Дональда Трампа в совсем уж неудобное положение. Легкой прогулки в Персидском заливе не получилось, для победы над режимом аятолл (что, кстати, не означает окончания войны и победы над Ираном) президенту США придется прибегнуть к крайним мерам, а именно - к проведению наземной военной операции. И вот тут у Трампа начнутся совсем уж большие проблемы, поскольку для полномасштабной войны - а значит, неизбежной гибели множества американских солдат - ему неизбежно потребуется согласие Конгресса на выделение дополнительных средств.Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон уже направил предложение в Конгресс, ему будет трудно провести этот пакет, поскольку у республиканцев в Конгрессе очень небольшое большинство и очень многие из них недовольны авантюрой Трампа. Не говоря уже о демократах, готовых сделать всё, чтобы добиться провала Трампа.Такое противостояние может привести к новому политическому конфликту вокруг политики Трампа и, более широко, вокруг полномочий президента начинать военные действия против других стран без одобрения Конгресса. Поэтому у президента США два варианта - либо начать затяжной и кровопролитный конфликт, который может скоро обернуться его импичментом и судебным преследованием. Либо объявить себя победителем даже без реальной победы над Ираном, заявив о достижении всех целей - неважно, достигнуты они или нет и согласны ли с позицией Вашингтона в Израиле. Собственно, Трамп уже это сделал, хотя и не в масштабах всего мира. На митинге перед сторонниками-республиканцами 11 марта он прямо заявил, что именно Штаты и лично команда президента одержали победу в конфликте.Чтоже, такая "победа" США, где иранские власти доказали стабильность государства, сплотили народ, сохранили контроль над трафиком нефти и добились морального поражения Вашингтона в глазах его же союзников в регионе, вполне устроит официальный Тегеран.

https://tj.sputniknews.ru/20260302/rakhmon-soboleznovaniya-prezidentu-iran-gibelyu-khamenei-1075683225.html

https://tj.sputniknews.ru/20260306/tajik-ekspert-atake-iran-usa-pravo-1075798360.html

https://tj.sputniknews.ru/20260303/lavrov-uregulirovat-krizis-ira-diplomat-1075726329.html

https://tj.sputniknews.ru/20260302/reaktsiya-mire-udary-iran-ubiystvo-ayatolly-ali-khamenei-1075686324.html

ближний восток

иран

сша

2026

Новости

ru_TJ

аналитика, политика, ближний восток, иран, сша, мир, конфликт