https://tj.sputniknews.ru/20261002/nato-vybor-preduprezhdenie-moscow-1080875613.html

НАТО сделала свой выбор: предупреждение Москвы не было услышано

НАТО сделала свой выбор: предупреждение Москвы не было услышано

Sputnik Таджикистан

Ответ НАТО на предупреждение России о готовности в случае попыток изолировать Калининградскую область, использовать весь имеющийся в нашем распоряжении военный арсенал, включая ядерный, получился абсолютно саморазоблачительным

2026-10-02T10:50+0500

2026-10-02T10:50+0500

2026-10-02T10:50+0500

спецоперация россии по защите донбасса: последние новости

колумнисты

аналитика

россия

нато

армия и вооружение

https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/07ea/0a/01/1080875407_0:77:3072:1805_1920x0_80_0_0_e4104b9078c27a824c76c8886cf254a6.jpg

После того как Москва сделала официальное предупреждение НАТО, а наши посольства в западных странах опубликовали соответствующие заявления, все ждали реакции альянса, пишет колумнист РИА Новости. И она не заставила себя ждать - генсек Марк Рютте прокомментировал наше предупреждение. Но сделал это так, что лишь подтвердил главный российский тезис: НАТО играет с огнем и просто не понимает, что взяла "опасный и безрассудный курс".Рютте заявил, что в Североатлантическом альянсе "отреагировали спокойно" и оценка угроз со стороны России осталась неизменной по сравнению с тем, что было три недели, три месяца и год назад, то есть непосредственной угрозы со стороны Москвы нет: "Послушайте, мы - оборонительный блок, и прекратите ядерную угрозу".Генсек подчеркнул, что США останутся вовлечены в защиту Европы обычными и ядерными средствами, а НАТО продолжит поддержку Украины и инвестиции в ее оборону. Привычные заявления? Да, ничего нового: не боимся русских, не слушаем их, будем и дальше вооружать Украину. Если бы Рютте на этом и остановился, то можно было бы констатировать, что атлантисты так ничего и не поняли и продолжают взбираться вверх по лестнице эскалации, полагая, что она приведет их к победе над Россией, то есть к тому моменту, когда Москва смирится с тем, что альянс забирает Украину себе.Но Рютте решил еще и напомнить европейцам о необходимости увеличить расходы на оборону и продолжать наращивать программы перевооружения Европы. Это же важнейшая задача - и "русская угроза" тут выступает в качестве главного стимула для жителей стран Старого Света. Генсек решил сыграть на сравнении двух частей альянса: "Почему американцы делают это, уничтожая иранские ядерные возможности? Потому, что мы не можем. Но в будущем мы должны убедиться, что как европейцы мы сами можем это делать. Кажется немного странным, что для защиты себя здесь, в Европе, от 140 млн россиян 600 млн жителей территории НАТО в Европе нуждаются в стране, расположенной в шести-восьми часах полета отсюда, с населением в 340 млн человек, чтобы защитить нас от россиян. Мы должны уметь делать это сами. Именно над этим мы сейчас работаем".Как говорится, ты сам это сказал. Нет, конечно, генсеку НАТО кажется, что он просто объяснял европейцам необходимость стать самодостаточными в военном плане, уметь постоять за себя, защитить старушку Европу. Иными словами, обрести то, что тот же Макрон давно называет "стратегической автономией", тем более что Америка в какой-то момент может и отказаться от обязательств в отношении восточного берега Атлантики.Но что на самом деле сказал Рютте, если смотреть не через англосаксонские идеологические очки, а трезвым геополитическим взглядом? Он заявил, что Европа должна иметь возможность напасть на Россию, обезоружить ее, победить в войне с нами. Да, именно так, потому что он ссылается на то, что делают американцы в Иране. "Уничтожая ядерные возможности" - это все для пропаганды. В реальности Америка и Израиль напали на Иран, чтобы сокрушить его, уничтожить его армию и руководство, сменить строй - и в итоге подчинить страну Западу. Это упрощение? Нет, это сухой остаток, это настоящая цель агрессии против Ирана.И теперь Рютте говорит, что Европа должна тоже уметь делать это, причем в отношении России. Угрожал ли Иран Соединенным Штатам? Конечно нет, он даже Израилю - главному американскому союзнику в регионе и в мире - на самом деле не угрожал (если, конечно, не считать угрозой поддержку палестинцев и ливанцев). Но он никак не вписывался в планы американского господства, в частности, на Ближнем Востоке. Именно поэтому десятилетиями его хотели уничтожить и планировали нападение на него. Ядерная угроза со стороны Ирана? Кому? Обладающим ядерными арсеналами Америке и Израилю? Европе? Ведь еще в нулевые годы американцы заявляли, что ставят новую систему ПРО в Восточной Европе для защиты от потенциальной иранской ракетной угрозы, а вовсе не в качестве антироссийской меры. Никто в это не верил, но все понимали, что и Россия, и Иран являются серьезными препятствиями на пути к глобальному господству атлантистов.Да, их планы провалились: построение однополярного мира не состоялось. Но мощь Запада все еще очень велика, и он способен нанести огромный урон тем, кого выбрал в качестве своих жертв. Иран мужественно сопротивляется, но его ничем не спровоцированное избиение было наглядным примером того, на что способен ничего не боящийся Запад. В случае с Россией все сложнее: попытка Запада забрать себе Украину привела к отпору с нашей стороны, а наличие ядерного оружия удерживает атлантистов от прямого участия в войне. Но аппетит-то никуда не делся, как и уверенность в своей возможности победить всех и вся, контролировать все и везде.Мечта Рютте о том, чтобы Европа стала со временем как Америка, то есть могла попытаться сокрушить того, кто ей мешает и не нравится, очень показательна. Но она так и останется мечтой, потому что атлантический миропорядок уходит в прошлое, а российское ядерное оружие остается. Как минимум силой сдерживания - в том числе глупости, наглости и аппетитов атлантических элит.

https://tj.sputniknews.ru/20260822/usa-samolety-razvedka-reb-kaliningrad-1079827936.html

2026

Новости

ru_TJ

колумнисты, аналитика, россия, нато, армия и вооружение