ДУШАНБЕ, 20 окт — Sputnik. Маргинальные мигранты из стран Центральной Азии являются целевой аудиторией для вербовщиков ИГ, говорит американский эксперт по вопросам экстремизма Ной Такер в докладе USAID.
По утверждению Такера, граждане стран Центральной Азии, воюющие на стороне так называемого "Исламского государства", прибывают в Сирию и Ирак не с территории своей родины.
Главная коммуникация и рекрутинг происходят через интернет, о чем свидетельствуют все источники Ноя Такера в докладе "Вовлеченность Центральной Азии в конфликт в Сирии и Ираке: движущие силы и ответы" ("Central Asian Involvement in the Conflict in Syria and Iraq: Drivers and Responses").
Миграция и последующая маргинализация или геттоизация ломают важные связи мигрантов с привычными сообществами и лишают их положительных смягчающих факторов: семьи, общины, религиозных лидеров. Все это работает для предотвращения боевой мобилизации дома.
"В Центральной Азии, в частности, сильное давление со стороны семьи и старейшин удерживает молодых членов от участия даже в мирной политической деятельности или участия в религиозных группах, рискующих навлечь негативное внимание со стороны властей", — говорится в докладе.
Целевой аудиторией для вербовщиков являются маргинальные мигранты-работники из Центральной Азии.
Граждане бывшего СССР представляют третью по величине долю иностранных новобранцев после граждан Западной Европы и Ближнего Востока. Оценки количества участников конфликта из Центральной Азии очень широко варьируются, и региональные службы безопасности склонны преувеличивать уровень угрозы в регионе.
Но ясно, что страны Центральной Азии играют заметную роль в сирийском конфликте, а иностранный рекрутинг боевиков превзошел показатель афганско-советской войны 1980-х годов: по состоянию на январь 2015 года, общее число иностранных боевиков, задействованных в сирийско-иракском конфликте, превысило 20.700 человек.
Для мобилизации среди центральноазиатских жителей рекрутеры используют, в основном, три способа. Во-первых, внушают, что вооруженная оппозиция против правительства Асада является "справедливой войной" и представляет собой оборонительный конфликт — джихад, призванный защитить от убийства невинных людей.
Во-вторых, убеждают трудовых мигрантов в том, что с ними плохо обращаются или создают неблагоприятные условия только из-за их мусульманской идентичности, а так называемое "Исламское государство" изображается как место, где принципиально иной социальный порядок создает рай на земле.
В-третьих, апеллируют к мощи "мусульманского" государства как противовеса Западу и, в частности, США, которые изображаются рекрутерами ИГ как стороны, ответственные за угнетение мигрантов в России и других странах пребывания.
В ответ на рекрутирование своих граждан экстремистскими организациями правительства Центральной Азии сосредоточились почти исключительно на создании собственного нарратива о том, что ИГ стремится захватить их территории и представляет непосредственную экзистенциальную угрозу.
Отказ признать местные корни фундаментальных проблем, отвечающих за рост миграции, скорее всего, только углубляет экономическую и политическую маргинализацию мигрантов, что делает их уязвимыми к мобилизации радикальными группами по религиозным или этническим линиям.
Если правительство США намерено выделить ресурсы (человеческие и финансовые) для решения проблемы экстремизма среди мигрантов Центральной Азии, то следует рассмотреть возможности для программ в следующих четырех областях.
Это экономическое развитие и повышение стандартов жизни; оказание помощи мигрантам в развитии обществ поддержки; наращивание потенциала для борьбы с религиозными коммуникациями вербовки экстремистскими организациями; организация мероприятий для восстановления доверия населения Центральной Азии к США.
