"СНГ выглядит эфемерной конструкцией "
Светлана Ильницкая, читатель Dialog.TJ, Душанбе:
- Недавно президент Узбекистана по итогам саммита СНГ в Казахстане заявил, что заседания глав СНГ оторваны от реальной действительности. Разделяете ли Вы это мнение и как Вы оцениваете жизнеспособность СНГ в целом и в экономической сфере в частности?
— Да, согласен, но никто и не стремится саммиты СНГ приблизить к реальной действительности. Это просто невозможно, поскольку Содружество выглядит эфемерной конструкцией, решения которой ни к чему не обязывают и никому не интересны.
На последнем саммите в Казахстане даже не было попытки принять какое-то итоговое политическое заявление, как это делалось еще несколько лет назад, в котором давались хотя бы отчасти согласованные оценки каких-либо внешнеполитических событий.
Сами по себе мероприятия, которые называются саммитами Содружества, хороши только тем, что позволяют на его полях проводить нужные двух-, трех- и многосторонние встречи президентов по интересам. А еще по их отдельным жестам, улыбкам либо их отсутствию, делать всякие спекуляции относительно состояния взаимных отношений.
Вот, к примеру, демонстрация дружелюбности Александра Лукашенко по отношению к Алмазбеку Атамбаеву призвана была показать, что взаимной неприязни между Бишкеком и Минском из-за предоставления Белоруссией убежища семье беглого кыргызского президента
Курманбека Бакиева приходит конец. Несмотря на то, что брат Бакиева, Жаныш, признан кыргызским судом убийцей…
Юрий Симонян, редакция Eur Asia Daily:
- Насколько реально создание военной группировки в формате СНГ, о чем говорилось на недавнем саммите президентов Содружества в Казахстане, для противостояния или предотвращения внешних угроз, под коими, очевидно, стоит понимать опасность со стороны ИГ Афганистана?
— Думаю, что в формате СНГ невозможно в принципе создание какой-либо военной группировки.
Группировки для борьбы с ИГ на постсоветском пространстве, как мне кажется, могут быть созданы только в рамках двух-, максимум, трехсторонних межгосударственных соглашений с участием России.
ИГ и "Талибан"
Ирина Умарова, журналист:
- Радикальные течения ислама в последнее время стали той самой силой, на которую опираются и выходцы из ЦА, воюющие на стороне ИГ. Как вы считаете, кто они: потерянные люди, которые не нашли смысла в жизни? Обиженные жизнью неудачники или просто слабаки?
— Безусловно, есть и такие среди них, кто движим целью заработать, проявить себя, почувствовать вкус власти над людьми… Но что делать с людьми состоявшимися, идущими туда из идейных соображений, Вы полагаете, что всем им заморочили голову? Не думаю.
Стремление найти справедливость в мире людей, которая установится для истинных мусульман после построения халифата, контуры которого, якобы, были предначертаны Пророком, вещь неизбывная, я бы сказал, — метафизическая. Чем больше несправедливости претерпевают люди от власти в бедной стране, населенной мусульманами, чем меньше они образованы и социально устроены, тем больше там уровень ненависти, тем успешнее проповедничество радикальных форм протеста.
Ислам — исторически относительно молодая, изначально претендующая на политическое влияние религия, ее пассионарность, — я вполне допускаю — завораживает молодых людей, подпадающих под влияние недобросовестных пастырей, владеющих отработанными и не столь уж изощренными практиками вербовки.
Cулхия Ахмедова, журналистка www.dialog.tj:
- На севере Афганистана обстановка ухудшается, наблюдается скопление боевиков у таджикско-афганской границы. Некоторые эксперты считают, что следующей целью талибов станет Центральная Азия. Возможно ли развитие такого сценария?
— Если считать талибами пуштунов, — так называемый титульный, государствообразующий этнос в Афганистане, то их амбиции, и это было не раз продемонстрировано, не простираются за пределы своей страны, "Талибан" — национально-ориентированная военно-политическая структура.
Другое дело, что за последние годы "Талибан" вобрал в себя значительное число этнических выходцев из стран ЦА, которым могут быть поставлены задачи проникновения на ту сторону "речки"…
Однако, в любом случае, я полагаю, характер внешней агрессии такое проникновение носить не будет, скорее это может оказаться сродни разным формам вооруженной "интифады", которую много лет ведут палестинцы против Израиля и его жителей.
"В ЕАЭС Таджикистан войдет, когда будет не в силах отказаться от предложения Москвы"
Андрей Захватов, политический обозреватель, Россия:
- Судя по всему, Таджикистан, единственный на сегодняшний день потенциальный участник ЕАЭС, в ближайшее время завершит (или уже завершил) изучение перспектив вступления в Евразийский союз. Какое решение президента Таджикистана по этому поводу наиболее вероятно?
— Таджикистан вступит в ЕАЭС, когда ему сделают в Москве такое предложение, от которого он будет не в силах отказаться.
Ориф Негматов, пенсионер, Душанбе:
- Как Вы относитесь к экспертам, которые в последнее время, да и не только в последнее, активно анализируют ситуацию в Таджикистане и в регионе в целом, и делают даже прогнозы? Многие эксперты знают все и обо всем, при этом ни разу даже не побывав в регионе. Вы сами в Таджикистане бываете? Из каких источников у Вас информация о нашей республике?
— Если Вы имеете в виду экспертов, перу которых принадлежат публикации типа той, что была опубликована пару месяцев назад в российской газете "АиФ", то отношусь к ним крайне отрицательно.
Что касается меня, то в первый раз я оказался в Таджикистане в преддверии активной фазы гражданской войны, в августе 1992 года, был и свидетелем знаменитой 16-й сессии Верховного совета Таджикистана осенью того же года, на которой отправляли в отставку президента Набиева.
На моих глазах избирали Рахмонова председателем ВС, отменяя институт президентства.
После этого бывал в стране не один десяток раз, причем, практически во всех регионах, от Матчи до Горного Бадахшана, по следам таджикских беженцев, спасавшихся от преследования боевиков Народного фронта. Ездил, в Афганистан, участвовал в большинстве раундов межтаджикских переговоров в Иране, Пакистане и столицах ЦА.
Надеюсь, Вы понимаете, что почти за четверть века у меня сложилось достаточно адекватное представление о Таджикистане и образовалось изрядное количество источников информации.
В последнее время, — и это правда, — я реже бываю в Вашей, очень любимой мной стране.
