ДУШАНБЕ, 30 авг — Sputnik. Вчера о болезни президента Ислама Каримова сообщила его дочь Лола. На своей странице в Facebook она написала, что у ее отца было кровоизлияние в мозг.
А уже поздно вечером 29 августа появились сообщения о смерти главы Узбекистана, но они тут же были опровергнуты официальными лицами.
Эксперты уже называют несколько фамилий — возможных преемников Каримова, но при этом большинство из них сходится во мнении, что ничего кардинального в Узбекистане со сменой власти не произойдет, так как элита республики уже давно готова к переменам.
"Элита Узбекистана сделает ставку на компромиссную фигуру"
По словам председателя Ассоциации политологов Таджикистана Абдугани Мамадазимова у Узбекистана есть лишь два варианта смены власти.
— К огромному сожалению, в самом молодом регионе мира еще не сложилась практика и традиция цивилизованной смены власти (через общенародные прозрачные выборы), — говорит он. — Поэтому есть только два выбора: кыргызский вариант, когда глава государства сменяется насильственным путем, через "цветные революции" и туркменский, когда целый народ засыпает с одним президентом, а просыпается с другим (вмешательство высшей силы или старость руководителя).
Интерес к здоровью президента Узбекистана в мире огромен. Во-первых, все, особенно аналитики, гадают, по какому из существующих путей пойдет Узбекистан, или точнее, согласится ли народ с тем преемником, которого выдвинет его близкое окружение (примерно туркменский вариант).
Если же народ не согласится, тогда произойдут общественно-политические катаклизмы наподобие "андижанских событий" (примерно "кыргызский вариант"). И третий вариант — самое крупное общество региона — узбекское пойдет иным путем.
По словам Мамадазимова, элита Узбекистана, несмотря на свою разнородность, имеет одно сходство — сплетение олигархии с государственной властью (включая правоохранительные и силовые структуры).
Гласно и негласно они контролируют более 80% национального богатства страны. Поэтому перед потенциальной угрозой народного недовольства эта элита сделает ставку на более компромиссную фигуру.
- Стоит ли в ближайшее время ждать от Ташкента перемен в отношениях с ближайшими соседями: в первую очередь с Таджикистаном и Кыргызстаном?
— Несомненно, отношения будут меняться, но, что касается Таджикистана, в стратегическом плане линия останется та же еще год-два. Кто бы ни пришел к власти, а, скорее всего, это будет Мирзияев, внешние ориентиры за полгода он не сможет изменить. В стиле его работы будет постепенное потепление отношений.
В первую очередь отношения улучшатся с Кыргызстаном. С Таджикистаном сложнее, из-за Рогунской ГЭС. В этом вопросе у нас есть уникальная возможность рассказать Узбекистану, что река Вахш на самом деле не будет перекрываться, а будет лишь изменяться ее русло.
Камнем преткновения для наших стран всегда оставался Рогун и сегодня мы можем и должны донести до руководства соседней страны правдивые детали этого проекта. Это очень важно! После потепления узбекско-кыргызских отношений, я уверен, начнется потепление и между нашими странами.
"Россия останется первым партнером Узбекистана"
Узбекский политолог Камолиддин Раббимов (автор доклада "О преемственности власти Узбекистана", в школе международных отношений Эллиот, университета Джорджа Вашингтона) полагает, что с уходом Каримова из власти или из жизни, его курс быстро меняться не будет.
— Верхушка политического режима привыкла управлять страной через принуждение общества к "стабильности". Этот же курс будет продолжаться еще очень долго, — уверен он.
- Развернется ли борьба за власть или вопрос с преемником уже давно решен в Узбекистане?
— Думаю, на фоне информации о болезни бессменного руководителя, у узбекистанцев должно быть очень смешанные чувства. С одной стороны, они осознают, что наступают переломные моменты в новейшей истории Узбекистана, процесс трансформации власти запущен, часть общества, должно быть, волнует вопрос стабильности и мирной трансформации власти. Но также у них возникают резонные надежды на то, что режим может начать свою трансформацию в сторону «вегетарианства».
Что касается вопроса преемника, здесь есть два момента. Во-первых, насколько Ислам Каримов сможет восстановить свое здоровье и удастся ли ему повлиять на вертикаль власти, чтобы реализовать свои замысли касательно преемника? Другой вопрос, если ему не удастся восстановить здоровье, кому из наиболее влиятельных претендентов из его окружения удастся сплотить вокруг себя наибольшее число влиятельных людей и ресурсов?
Мне представляется, что основные интриги развернутся между нынешним премьером Шавкатом Мирзияевым и первым заместителем, министром финансов Рустамом Азимовым. Но, как я уже сказал, пока в политической элите все выжидают, и, скорее всего, параллельно, втихаря занимаются моделированием своих действий вокруг вопроса нового президента.
- Чье влияние со сменой власти может усилиться в республике — российское или западное?
— Пока совершенно невозможно ответить, кто будет следующим президентом, на каких условиях он придет к власти, и какие у него будут идеи, мысли, планы по геополитике. Но, кто бы там не пришел после Каримова, новый президент будет из его нынешнего окружения, то есть, одним из участников и исполнителей нынешней геополитики официального Ташкента.
Иными словами, следующий президент тоже будет прагматиком. Кто бы там не был, он будет осознавать, что, Россия является первым торгово-экономическим партнером Узбекистана. Узбекистан, как и вся ЦА находится в информационном пространстве России. Россия является ежегодным реципиентом многомиллионной рабочей силы из Узбекистана.
Политическая память Каримова была насыщена страхом от Москвы еще в бытность СССР. Его страх от новой России сохранился и после распада Союза. Однако у новой власти Узбекистана будет более свежее и менее нагруженное представление о взаимоотношениях с Москвой, но это не означает, что Узбекистан под руководством новых властей хоть как-то поменяет вектор.
Думаю, геополитический курс Каримова по равнозначному дистанцированию ото всех может быть сменен на равнозначное сближение со всеми. Но это пока предположение.
- Стоит ли в ближайшее время ждать от Ташкента перемен в отношениях с ближайшими соседями?
— С уходом Каримова, уходят старые нервы и загруженная политическая память Узбекистана. Естественно, с новым лидером Узбекистан и соседи приобретают новую память и новый взгляд на ситуацию. Один из болезненных вопросов Узбекистана — это сложные взаимоотношения с соседями.
Мне кажется, что, кто бы там не пришел к власти, как только он укрепит свое положение, начнет пересматривать и заново искать точки соприкосновения с соседями. Однако, одна из причин разногласий с соседями — это водные ресурсы. 31-миллионный Узбекистан, особенно, центральные, южные и западные регионы страны, из года в год страдают от засухи. И это нужно учитывать…
