Полномасштабная военная операция американцев против радикального движения "Талибан" (запрещено в России) в Афганистане началась 7 октября 2001 года. Ей предшествовала террористическая атака 11 сентября на США — одно из ключевых событий новейшей мировой истории.
Не буду подробно его разбирать и анализировать, отмечу лишь, что мировая сверхдержава №1 оказалась охвачена настроениями сродни тем, что царили после Перл-Харбора, даже повыше градусом — ударили-то не по далекой окраине, в момент нападения даже не входившей юридически в состав государства, а в самое что ни на есть сердце.
Вся Америка против ислама?
Эти настроения хорошо проиллюстрировал Анатоль Ливен в книге "Анатомия американского национализма".
"После 11 сентября политические разногласия, казалось, утратили актуальность, расовые различия были сведены к нулю. Что-то в этих событиях, как писала патриотка Пегги Нунан, „что-то в том, как люди разного цвета кожи, разных вероисповеданий и рас помогали друг другу, были все вместе, зависели друг от друга и полагались друг на друга, заставило нас осознать: в этот день мы бесповоротно решили свою судьбу. Мы скрепили печатью тот договор, который заключили уже давно, мы скрепили печатью то обещание, которое давным-давно уже дали друг другу… Мы — американцы "… именно в этом ключе… была суть выступления Буша: „Мы — нация, находящаяся в состоянии войны. Мои смелые решения усилили безопасность Америки, но мы еще не в полной безопасности", — написал он.
Впрочем, схожим образом размышляли осенью 2001 года не только американцы и даже не только их союзники и сателлиты, но и многие другие страны, включая Россию. Да, на тот момент никаких прекраснодушных заблуждений образца начала 90-х о дивном новом мире равных возможностей без полюсов, гегемонии и конфликтов интересов уже не осталось.
Более того, после Боснии и Косово не осталось и особых надежд на миропорядок, где США будут не главным жандармом, арбитром и гегемоном, но хотя бы взвешенно-справедливым.
Однако 11 сентября создало у большинства значимых и не очень держав ощущение, что мировой терроризм и его радикально-исламистский авангард — действительно та угроза, ради противостояния которой можно и нужно забыть прежние споры и обиды, а у Америки наличествует не только военно-политический потенциал, но и моральное право возглавить антитеррористический "крестовый поход", несмотря на значимую и пикантную роль самих американцев во взращивании этого пресловутого исламизма.
"В итоге компромисс был все же достигнут. И, скорее всего, это произошло в конце октября 2001 года на саммите АТЭС (стран Азиатско-Тихоокеанского региона) в Шанхае. На этом саммите находились одновременно и президент США Джордж Буш, и президент России Владимир Путин, и председатель КНР Цзян Цзэминь. По итогам переговоров руководители России и Китая в целом поддержали действия США против „Талибана", и это открыло дорогу к дальнейшим действиям", - пишет казахстанский исследователь Султан Акимбеков в не так давно вышедшей фундаментальной "Истории Афганистана".
Замах был велик, а результат…
Что же мы видим спустя семнадцать лет? Формально закончившись в 2014 году, операция американско-натовской коалиции в другом формате продолжается по сей день. Во время основной фазы, по данным РИА Новости, были убиты более 2,3 тысячи американских солдат и свыше тысячи солдат международной коалиции, ранены свыше 17,6 тысячи американских солдата, погибла 21 тысяча мирных жителей.
Война против талибов, в какой-то момент принявшая отчетливый вид войны против афганского народа, породила высочайший уровень взаимного ожесточения.
"В октябре 2006 года в Германии одна известная бульварная газета почти каждый день печатала новые фотографии немецких солдат в Афганистане, которые позировали в полевой униформе с черепами и конечностями убитых… Кто осуждает этих солдат… должен задать себе вопрос, было бы возможно такое, безусловно, предосудительное поведение в том случае, если бы афганцы, как положено по правилам их религии, хоронили своих убитых или убитых своих противников. Но афганцы в течение многих лет сваливали их останки на свалке, мимо которой немецким солдатам приходилось ежедневно проезжать, постоянно подвергаясь опасности быть обстрелянными или даже убитыми. И даже афганские дети играли с ними", - писал отставной немецкий генерал Герд-Хельмут Комосса в своей нашумевшей книге "Немецкая карта".
Впрочем, чуть дальше Комосса дает ответ на вопрос, чья вина в этом ожесточении в глобальном плане больше.
"Как правило, население Афганистана… встречает немецких солдат дружелюбно и прикрепляет цветы к их форме. Но вряд ли найдется народ, который надолго полюбит своих захватчиков и будет просить их остаться в стране на неопределенный срок. Народы этого региона ничего не ценят так сильно, как свою свободу", - продолжает он.
Взрывным образом на территории Афганистана выросло производство (с последующим экспортом) наркотиков, в частности, героина.
По данным ФКСН РФ (Наркоконтроль), в 2001-2008 годах оно увеличилось в 2-2,5 раза по сравнению с временным отрезком до начала западной операции против "Талибана".
Опять же, по данным ФКСН, в 2014 году площади посевов опийного мака на афганской земле достигли исторического максимума в четверть миллиона гектаров. Достаточно сомнительный рекорд, не правда ли?
Американцы и их союзники на сопутствующую их интервенции "наркотическую революцию" смотрели как минимум сквозь пальцы. А по ряду данных, поощряли происходящее. По странному стечению обстоятельств, если до 2001 года проблема производства и распространения афганских наркотиков не раз обсуждалось в ООН, то после — обсуждения прекратились.
Не очень пока складывается и с пресечением экспорта исламизма, а ведь именно эта благая цель некогда ставилась возглавляемой Вашингтоном коалицией. "Талибан" многократно болезненно бит, но по большому счету не побежден.
"Не помогли, но не уйдем"
С некоторых пор на афганской земле — с явными аппетитами на дальнейшее распространение в Центральной Азии — обосновался и другой бастард американской политики на Ближнем и Среднем Востоке — ИГИЛ (запрещена в России и ряде других стран). Талибы и "халифатовцы" бьются со всем окружающим миром и заодно между собой, причем ослабление рядов друг друга происходит не только по линии летальных потерь.
Так, группировка "Исламское движение Узбекистана" (запрещено в России) переметнулась от считающихся нынче условно меньшим злом талибов к игиловцам, и правительство Узбекистана, много лет воюющего с данной организацией, вряд ли испытало по сему поводу прилив оптимизма. Не добавляет бодрости духа продолжение кровавой афганской бойни и Таджикистану, как мало какая страна знающему, что такое исламизм.
На фоне усиления "Талибана" и ИГИЛ признает свое фиаско и сам Запад, читай — США.
Как сообщается в ежеквартальном докладе, опубликованном Управлением специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана в начале этого года, "численность афганских сил безопасности уменьшается на фоне растущих потерь и увеличивающегося количества округов, которые находятся под контролем или влиянием повстанцев".
Американский министр обороны Джеймс Мэттис 13 июня заявил Конгрессу, что США "не побеждают" в Афганистане, зато талибы "укрепляют свои позиции".
Считают ли США нужным пересмотреть свою стратегию в регионе в целом и в Афганистане в частности? Считают. В сторону … ужесточения и дополнительной милитаризации.
В конце августа Трамп, шедший к власти под изоляционистскими лозунгами, в частности, содержащими критику афганской политики Обамы, представил план дальнейших действий в Афганистане, предусматривающий войну до победного конца и содержащий такие нюансы, как, например, расширение полномочий американских военных.
Россия, кстати, согласна, что неудавшаяся заокеанская стратегия нуждается в ревизии, но иного рода.
"США должны вывести свой контингент из Афганистана, так как военная кампания США в этой стране провалилась", - заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, бывший российский посол в этой стране Замир Кабулов.
Эти слова, к которым Вашингтон, конечно, не прислушается, можно считать подведением промежуточных итогов семнадцать лет пребывания США и НАТО в Афганистане. Иллюзии насчет великой гуманитарной миссии утрачены.
Звездно-полосатые господа и их соратники грязно, топорно и порождая множество побочных проблем делают свое собственное дело и при демократах под либерально-глобалистскими лозунгами, и при республиканцах под национально-прагматическими. То есть Буши, Обамы и Трампы приходят и уходят, а Америка остается. Такой же.
