ДУШАНБЕ, 16 мар — Sputnik. Новая эра отношений в Центральной Азии наступает и стремительно. Оттепель началась тогда, когда президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев после избрания совершил турне по соседним странам.
Рабочая встреча глав Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, а также представителя Туркменистана в Астане, прошедшая накануне, на этом фоне – лишь логически верный пазл.
Sputnik Казахстан поговорил с известным казахстанским политологом Досымом Сатпаевым, который высказал мнение о том, почему странам Центральной Азии не удавалось взаимно притягиваться столь долгие годы.
Собеседник объяснил, что даст сближение странам Центральной Азии.
— Встреча Мирзиёева с Рахмоном интересна, конечно же, и сама по себе. А до этого, осенью прошлого года, Мирзиёев посетил Кыргызстан…
— И Туркменистан…
— Встречи уже названы историческими и прессой, и главами государств. По крайней мере, внешне не свидетельствует ли это о том, что реализация интеграционной идеи в рамках малой, "постсоветской Центральной Азии" вновь приобретает очертания?
— Вы знаете, у нас был очень большой перерыв в отношениях между странами с точки зрения попыток создать единое региональное пространство. Насколько я помню, было пять или шесть проектов объединения стран Центральной Азии для решения определенной категории совместных вопросов. К сожалению, все эти проекты остались по большей части на бумаге.
В 2005-м была последняя попытка. Кстати, тогда же поднимали активно тему создания международного водно-энергетического консорциума. Но надо исходить из того, что в тот период, может быть, одним из главных тормозов регионального взаимодействия был Узбекистан, который занял тогда жесткую позицию по отношению к Таджикистану и Кыргызстану по проблемам границы, воды, касательно борьбы с экстремизмом и терроризмом.
Я очень хорошо помню, когда встречался с узбекскими чиновниками, экспертами. Они часто заявляли о том, что Узбекистан − это бастион, а все остальные страны не предпринимают никаких усилий для эффективной борьбы с радикализмом. Ну и так далее: много было разногласий еще с того периода.
То, что сейчас происходит, конечно, важный исторический этап. Но с другой стороны, надо быть готовыми, что обиды, трения, конфликты, которые копились в регионе в течение многих лет, их невозможно быстро разрешить. Необходима политика win to win, когда две стороны, взаимодействуя, понимают, что в итоге выйдут победителями обе. Эта встреча, которая прошла в Астане (рабочая встреча глав Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, а также представителя Туркменистана – прим.), обратите внимание – это не официальный саммит. Это рабочая консультативная встреча. Там не предполаглось каких-то договоров о стратегическом сотрудничестве.
— Больше похоже на демонстрацию намерений, скажем так…
— Да, сейчас идет попытка реанимации тех инициатив, которые когда-то были. И самое интересное, что именно Шавкат Мирзиёев предложил провести эту встречу в Казахстане. Это тоже показательно.
Именно Мирзиёев в прошлом году, когда была международная конференция в Самарканде, сделал несколько важных заявлений. И одно из них мне очень сильно понравилось. Он предложил тогда создать Ассоциацию глав приграничных регионов стран Центральной Азии. И тогда он сказал, что политики должны создать благоприятные условия для работы, а бизнес, когда начнет работать в приграничных регионах, ему никто не должен мешать: надо быстрее наладить контакты друг с другом.
Если от слов наши страны перейдут к делу, хотя бы по приграничному сотрудничеству, это уже будет большим прорывом. А дальше методом постепенного развития, как это делали страны Европы, они же не сразу создали ЕС…
В принципе в Центральной Азии можно создать ядро такого взаимодействия по двум важным вещам. Это приграничное сотрудничество и водно-энергетическое сотрудничество. Если будут эти два столпа, будет хорошая перспектива для развития.
- Эмомали Рахмон. Какова его возможная роль в центральноазиатском сближении? Какова позиция Таджикистана?
— Таджикистан никогда не выступал против сближения. Отношения Казахстана и Таджикистана всегда были хорошие. Руководство Таджикистана всегда было сторонником взаимодействия. То же самое касается Кыргызстана. Туркменистан всегда был "в стороне", но это связано с его нейтральным статусом и своеобразной политикой изоляции.
Таджикистан важен для всего региона как один из ключевых звеньев системы обеспечения безопасности. Республика имеет общую границу с Афганистаном, наряду с Узбекистаном, то же самое Туркменистан. Естественно, все заинтересованы в том, чтобы в этих странах была стабильность, и все мы готовы им помогать в случае опасности. Потому что если кто-то окажется под мощным ударом каких-то радикалов из Афганистана, а не дай бог, прорвут границу и продвинутся внутрь региона… я говорил в свое время о "туркменском сценарии" — прорыве вплоть до Каспийского моря: это уже явная угроза всем прикаспийским странам. Когда мы освободимся от немного снобистского подхода, что якобы Узбекистан и Казахстан "главные в регионе", тогда мы поймем, что весь наш регион из пяти стран взаимосвязан, и если произойдет какой-то сбой, он по "эффекту домино" отразится на всех нас.