ДУШАНБЕ, 16 ноя — Sputnik. На этом участке Россия якобы может направить танки и отрезать Балтию от Европы. И хотя Москва не давала поводов для подобных опасений, НАТО там всячески усиливается, приводит информацию о регионе РИА Новости.
Топи да болота
Дикие леса, непроходимые болота и озера, глина и грязь, поверх которых в некоторых местах положен настил из досок. Еще есть одноколейная железная дорога и две узкие автотрассы — связь с Большой землей. Такая картина — на протяжении ста километров вдоль границы между Польшей и Литвой. Это так называемый Сувалкский коридор. В военных документах — "коридор СК".
У натовских военных со стороны Литвы — семнадцать танков. В прошлом году бронетанковая техника появилась и у группировки в Польше — через порт Гданьска американцы перебросили к кордону двадцать восемь боевых машин.
Это произошло вскоре после российско-белорусских маневров "Запад-2017", состоявшихся в Калининградской области, которая граничит с Белоруссией как раз через Сувалкский коридор. В НАТО забили тревогу.
Военные стратеги альянса предположили, что Москва и Минск отрабатывали сценарии захвата этого коридора. Россия планирует вторжение в Польшу и Литву, убеждены некоторые члены альянса.
Мнимые сценарии
Главным экспертом по проблеме "коридора СК" выступает отставной американский генерал Бен Ходжес.
"Сувалкский коридор уязвим. Многие слабые стороны в стратегии и расстановке сил НАТО в Европе сходятся именно вдоль польско-литовской границы, которую могут заблокировать русские", — подчеркнул он на презентации доклада.
"Коридор СК" — это ахиллесова пята Европы" — так звучит главный вывод CEPA.
Российско-белорусские учения "Запад-2017" на Осиповичском полигоне в Могилевской области
"Чтобы соединить Калининградский анклав с Белоруссией через "коридор СК", Москве потребуется мобилизовать 25 батальонов, то есть десять тысяч солдат. Североатлантическому альянсу достаточно развернуть 17 батальонов, или менее семи тысяч солдат. Но численность войск не отражает реальное положение сторон", — рассуждают эксперты RAND.
Перенджиев: высказывания об атаке Калининграда - это информационный терроризм
Аналитики ведущего мозгового центра США убеждены, что для блокирования Сувалкского коридора важнее всего танки. И здесь преимущество у России.
"В каждом российском батальоне имеется бронетанковая техника, включая тяжелые танки. Но у находящихся поблизости подразделений НАТО бронетехника есть только у одного из семнадцати батальонов. Более того, поражающая сила российских танков на порядок выше дислоцированных там американских бронетранспортеров Skryker", — поясняют американские исследователи.
При этом авторы подобных сценариев признают, что сами в них не верят.
"У России нет ни желания, ни возможностей завоевывать Прибалтику. Вряд ли российские власти начнут войну против НАТО с Сувалкского коридора. Стороны понимают, что конфликт перекинется вглубь Европы", — попытался успокоить всех генерал Ходжес.
Точка информационной войны
Сувалкский коридор, по мнению опрошенных экспертов, — не столько географическая точка потенциального столкновения России и НАТО, сколько информационная. Медиашум вокруг этого коридора выгоден странам Балтии и Польше, чтобы получать западные дотации, убежден председатель совета ПИР-Центра генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский.
Бужинский недоумевает, почему на Западе рассматривают Сувалкский коридор как единственный путь, связывающий Калининградский эксклав с материковой Россией.
"Калининград доступен по морю или воздуху. То, что нет прямого сухопутного сообщения, не смертельно. Начинать из-за этого третью мировую, тем более в районе Сувалок, Москва точно не собирается. Это бред", — уверен генерал-лейтенант запаса.
На острие ракеты: кому выгодно расторжение договоров в сфере вооружения
Страны Балтии, по мнению эксперта, на фоне ухудшающегося экономического положения и сокращающихся дотаций ЕС придумывают угрозы. А ссылки на "агрессивную Россию" всегда помогали вытянуть дополнительные деньги из НАТО.
"В планах российского Генштаба Прибалтике уделяется минимальное внимание. Уж точно никто в Москве не думает о Сувалкском коридоре как о месте атаки на Европу", — говорит Бужинский.
"Миротворческие инициативы Лукашенко связаны с тем, что в условиях конфликта Запада и Востока именно Белоруссия оказывается заложником. Поэтому мы заинтересованы и в скорейшем завершении украинского кризиса, и в диалоге Москвы и Вашингтона. Ни о каких угрозах со стороны Минска Сувалкскому коридору не может идти и речи", — подчеркнул эксперт.
Недоумение Мельянцова вызывают и рассуждения западных стратегов о возможном столкновении танковых батальонов России и НАТО в районе Сувалок.
"Даже теоретически, чтобы заблокировать Прибалтику в случае конфликта, вовсе не обязательно прорываться танковыми колоннами через Сувалкский коридор. Достаточно поставить с обеих сторон системы ПРО и залпового огня. Сейчас в Калининградском эксклаве доминируют российские ПВО и оперативно-тактическое оружие, которое простреливает пол-Европы. Говорить о танковых баталиях нет смысла", — рассуждает эксперт.
Гиперзвуковые "клыки". Зачем Россия ставит новые ракеты на корабли
Польский профессор и бывший депутат сейма Тадеуш Ивински убежден, что Сувалкский коридор — это не та проблема, которой сегодня озабочены граждане Польши.
"Правящую партию "Право и справедливость" волнует не сам по себе Сувалкский коридор, а вся Россия как угроза безопасности. Отсюда заинтересованность в постоянном военном присутствии США. Трамп хоть и согласился направить в Польшу военных, но сделал это с неохотой. Он явно не рассматривает Восточную Европу как место, где начнется третья мировая война", — считает Ивински.
В беседе эксперт выразил сожаление, что отношения между Польшей и Россией не складываются.
"Мы должны налаживать диалог с Москвой, а не искать надуманные угрозы. О каких танковых баталиях в районе Сувалкского коридора можно рассуждать, когда и у России, и у НАТО есть более эффективные виды оружия? Но главное, есть проблемы посерьезнее. И вместо нагнетания лучше заняться ими", — заключает Ивински.
