https://tj.sputniknews.ru/20210409/poseydon-usa-britantsy-russia-torpedy-1035177044.html
"Ядерное цунами Путина": британцы испугались мощи российских торпед
"Ядерное цунами Путина": британцы испугались мощи российских торпед
Sputnik Таджикистан
Российская торпеда "Посейдон" и материал о ней вызвала широкий резонанс среди британских пользователей интернета
2021-04-09T16:00+0500
2021-04-09T16:00+0500
2021-04-09T16:25+0500
армия и вооружение
великобритания
россия
https://cdnn1.img.sputnik.tj/img/103130/79/1031307963_869:0:3241:1334_1920x0_80_0_0_807b96ad10e92d85a625fa019079b1d9.png
ДУШАНБЕ, 9 апр — Sputnik. Британское издание Daily Mail опубликовало развернутый материал о российской торпеде "Посейдон". Статья вызвала широкий резонанс и собрала множество комментариев пользователей.Когда работу над торпедой только анонсировали, официальные лица США и эксперты в области обороны сочли это выдумкой, пишет британский таблоид.Но теперь мрачная правда проступает из тающих арктических льдов: Россия действительно разрабатывает "Посейдон", вызывающий у Запада мурашки по коже.По крайней мере, три подводные лодки, приспособленные для перевозки огромных торпед, уже проходят испытания в Арктике.Daily Mail напоминает, что впервые о "Посейдоне" заговорили в 2015 году, когда российский генерал сначала был замечен за секретным разговором с Путиным, а затем (как подозревают иностранные журналисты, намеренно) проговорился о планах создания сверхмощного оружия. Три года спустя российская торпеда была официально презентована Владимиром Путиным.В то время как скептики отвергали "Посейдон" как "бумажного тигра", призванного напугать Запад, некоторые эксперты в области обороны настаивали на том, что существует слишком много доказательств того, что этот проект является смертельно серьезным. Военные эксперты указали в качестве доказательства на то, что Москва дорого модифицирует подводные лодки, устанавливая большие двери подводного ангара вместо обычных торпедных аппаратов, чтобы они могли запускать такие огромные ракеты.Впрочем, немногие и сейчас верят, что "Посейдон" - это всего лишь миф.Затем в 2019 году на YouTube было размещено безобидное видео российского океанографического исследовательского корабля, завершающего ходовые испытания в районе Арктики.Однако зоркие военные эксперты заметили на его палубе торпеду "Посейдон", что вызвало предположения, что это оружие предназначалось для запуска с морского дна, на которое его можно было опустить с борта судна, а также с подводной лодки.А поскольку на борту есть собственная силовая установка, действующая как подводный дрон, дальность действия торпеды практически безгранична, хотя некоторые оценивают ее в 10 тысяч километров.Именно обнаруживаемость - или ее отсутствие - это ключ к ужасающему потенциалу "Посейдона". У него есть преимущество полной незаметности, поскольку он "обтекает" морское дно, преодолевая противоракетную оборону. Российские СМИ описывают эту торпеду как практически непобедимую.С мощностью заряда боеголовки в 100 мегатонн "Посейдону" даже не нужно будет приближаться к городу, чтобы его уничтожить: взрыв образует мощнейшее цунами, несущее в себе радиационный фон.Сообщается, что Россия планирует оснастить свой Северный флот 30 торпедами "Посейдон". Никого не успокаивают уверения страны в том, что ее замыслы в Арктике носят мирный характер.Материал британского издания вызвал у читателей горячие споры.Alan PorridgeНу уж дудки, я отказываюсь участвовать в еще одной холодной войне. Последняя оказалась той еще нелепостью.Whybother1000Кажется, это нормально для США - разработать "супер-пуперскую" ракету, а для НАТО - иметь базы по всему миру... Может быть, теперь они перестанут бряцать оружием и начнут говорить.JensonPBСходите на сайт британского правительства, там есть целый раздел о наращивании ядерных вооружений. Говорят, для самозащиты. Тогда чем же журналистов не устраивает, когда Россия делает то же самое? Россия нам не враг!Benn GunnПочему мы, люди, так хорошо умеем изобретать новые способы убивать друг друга?MattyfinЭто называется "сдерживающий фактор".verveРоссии нужно больше такого оружия, а Китаю нужно больше ядерного оружия, чтобы сдерживать Америку, которая с каждым днем становится все более невменяемой.Damian CunliffeНо угроза не Россия, а Китай. Это Китай скупает по частям всю планету (буквально), внедряет во все западные учреждения агентов своей идеологии и настраивает против себя целые культуры. Россия просто поступает как привыкла с 1945 года - накапливает оружие, чтобы никто к ней не сунулся.Jdb123США работали над тем же оружием еще в шестидесятых годах при сотрудничестве с Великобританией. Перестаньте быть наивными и думать, что наши правительства - "хорошие парни"! Выбросьте пропаганду из головы.NastyDutchBitchРоссии совершенно незачем рушить Запад. Они могут вообще ничего не делать, а просто расслабиться и наблюдать, как Запад сам себя уничтожает политкорректной дребеденью.RSinUSAИ именно поэтому вы сегодня не говорите по-немецки или по-японски! Не благодарите.Unholy-RacketНу-ну, а британские ядерные боеголовки добродушны, терпеливы и любят детей.Tully707А Байден нарывается на драку с этим парнем. Байден нас всех укокошит.john.cВы знаете, это так комично. Мы читаем о российской ракете, созданной для уничтожения тысяч и тысяч людей. А несколько статей ранее мы читали о вакцине российского производства, которая, как утверждается, "спасет тысячи людей".King BrianМожет быть, НАТО нужно перестать окружать русских и постоянно бить в барабан. Отступите и используйте мирные методы.Old RobertКогда Россия с пафосом "представляет" новое оружие - это почти всегда отвлекающий маневр. Если у них есть что-то стратегически новое, они НИКОМУ не говорят, но им нравится заставлять людей волноваться с помощью "дезинформации" - искусство, в котором они не имеют себе равных. Фактическая стратегическая ценность такого оружия (когда подводные лодки уже имеют гораздо более эффективные устройства) минимальна и не оправдывает вложенных в него усилий. Тем не менее оно заставляет непосвященных метаться и отвлекает их от того, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может заниматься Россия (и другие страны).
https://tj.sputniknews.ru/20210406/russia-poseidon-belgorod-pacific-ocean-1034310083.html
https://tj.sputniknews.ru/20201109/russia-oruzhie-usa-yadernaya-voyna-1032240243.html
https://tj.sputniknews.ru/20210324/russia-usa-china-otnosheniya-protivostoyanie-1033062297.html
великобритания
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_TJ
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Таджикистан
info@sputnik.tj
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армия и вооружение, великобритания, россия
армия и вооружение, великобритания, россия
"Ядерное цунами Путина": британцы испугались мощи российских торпед
16:00 09.04.2021 (обновлено: 16:25 09.04.2021) Изначально считалось, что информация о торпеде "Посейдон" - просто миф и попытки запугать США, но оказалось, что российское оружие очень даже реально, что заставило американские военные ведомства напрячься
ДУШАНБЕ, 9 апр — Sputnik. Британское издание Daily Mail опубликовало развернутый материал о российской торпеде "Посейдон". Статья вызвала широкий резонанс и собрала множество комментариев пользователей.
Когда работу над торпедой только анонсировали, официальные лица США и эксперты в области обороны сочли это выдумкой, пишет британский таблоид.
Но теперь мрачная правда проступает из тающих арктических льдов: Россия действительно разрабатывает "Посейдон", вызывающий у Запада мурашки по коже.
По крайней мере, три подводные лодки, приспособленные для перевозки огромных торпед, уже проходят испытания в Арктике.
Daily Mail напоминает, что впервые о "Посейдоне" заговорили в 2015 году, когда российский генерал сначала был замечен за секретным разговором с Путиным, а затем (как подозревают иностранные журналисты, намеренно) проговорился о планах создания сверхмощного оружия. Три года спустя российская торпеда была официально презентована Владимиром Путиным.
В то время как скептики отвергали "Посейдон" как "бумажного тигра", призванного напугать Запад, некоторые эксперты в области обороны настаивали на том, что существует слишком много доказательств того, что этот проект является смертельно серьезным.
Военные эксперты указали в качестве доказательства на то, что Москва дорого модифицирует подводные лодки, устанавливая большие двери подводного ангара вместо обычных торпедных аппаратов, чтобы они могли запускать такие огромные ракеты.
Впрочем, немногие и сейчас верят, что "Посейдон" - это всего лишь миф.
Затем в 2019 году на YouTube было размещено безобидное видео российского океанографического исследовательского корабля, завершающего ходовые испытания в районе Арктики.
Однако зоркие военные эксперты заметили на его палубе торпеду "Посейдон", что вызвало предположения, что это оружие предназначалось для запуска с морского дна, на которое его можно было опустить с борта судна, а также с подводной лодки.
А поскольку на борту есть собственная силовая установка, действующая как подводный дрон, дальность действия торпеды практически безгранична, хотя некоторые оценивают ее в 10 тысяч километров.
Именно обнаруживаемость - или ее отсутствие - это ключ к ужасающему потенциалу "Посейдона". У него есть преимущество полной незаметности, поскольку он "обтекает" морское дно, преодолевая противоракетную оборону. Российские СМИ описывают эту торпеду как практически непобедимую.
С мощностью заряда боеголовки в 100 мегатонн "Посейдону" даже не нужно будет приближаться к городу, чтобы его уничтожить: взрыв образует мощнейшее цунами, несущее в себе радиационный фон.
Сообщается, что Россия планирует оснастить свой Северный флот 30 торпедами "Посейдон". Никого не успокаивают уверения страны в том, что ее замыслы в Арктике носят мирный характер.
Материал британского издания вызвал у читателей горячие споры.
Ну уж дудки, я отказываюсь участвовать в еще одной холодной войне. Последняя оказалась той еще нелепостью.
Кажется, это нормально для США - разработать "супер-пуперскую" ракету, а для НАТО - иметь базы по всему миру... Может быть, теперь они перестанут бряцать оружием и начнут говорить.
Сходите на сайт британского правительства, там есть целый раздел о наращивании ядерных вооружений. Говорят, для самозащиты. Тогда чем же журналистов не устраивает, когда Россия делает то же самое? Россия нам не враг!
Почему мы, люди, так хорошо умеем изобретать новые способы убивать друг друга?
Это называется "сдерживающий фактор".
России нужно больше такого оружия, а Китаю нужно больше ядерного оружия, чтобы сдерживать Америку, которая с каждым днем становится все более невменяемой.
Но угроза не Россия, а Китай. Это Китай скупает по частям всю планету (буквально), внедряет во все западные учреждения агентов своей идеологии и настраивает против себя целые культуры. Россия просто поступает как привыкла с 1945 года - накапливает оружие, чтобы никто к ней не сунулся.
США работали над тем же оружием еще в шестидесятых годах при сотрудничестве с Великобританией. Перестаньте быть наивными и думать, что наши правительства - "хорошие парни"! Выбросьте пропаганду из головы.
России совершенно незачем рушить Запад. Они могут вообще ничего не делать, а просто расслабиться и наблюдать, как Запад сам себя уничтожает политкорректной дребеденью.
И именно поэтому вы сегодня не говорите по-немецки или по-японски! Не благодарите.
Ну-ну, а британские ядерные боеголовки добродушны, терпеливы и любят детей.
А Байден нарывается на драку с этим парнем. Байден нас всех укокошит.
Вы знаете, это так комично. Мы читаем о российской ракете, созданной для уничтожения тысяч и тысяч людей. А несколько статей ранее мы читали о вакцине российского производства, которая, как утверждается, "спасет тысячи людей".
Может быть, НАТО нужно перестать окружать русских и постоянно бить в барабан. Отступите и используйте мирные методы.
Когда Россия с пафосом "представляет" новое оружие - это почти всегда отвлекающий маневр. Если у них есть что-то стратегически новое, они НИКОМУ не говорят, но им нравится заставлять людей волноваться с помощью "дезинформации" - искусство, в котором они не имеют себе равных. Фактическая стратегическая ценность такого оружия (когда подводные лодки уже имеют гораздо более эффективные устройства) минимальна и не оправдывает вложенных в него усилий. Тем не менее оно заставляет непосвященных метаться и отвлекает их от того, чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может заниматься Россия (и другие страны).
