ДУШАНБЕ, 17 апр — Sputnik, Рубен Гарсия. Стереотипы в человеческом сознании нередко заменяют собой способность критично оценивать собственное поведение и адекватно смотреть на окружающих людей. Подчас это препятствует выстраиванию дружеских взаимоотношений не только между людьми, но и между целыми государствами.
Эксперты Российского союза по международным делам рассказали Sputnik Таджикистан о двух наиболее опасных политических мифах, которые серьёзно ухудшают как бытовые, так и дипломатические контакты между РФ и независимыми республиками Центральной Азии.
Пять в одном
Первый из них — это восприятие всего региона с населением в десятки миллионов человек как гомогенного единого пространства с общими социальными, экономическими и демографическими характеристиками.
"Мало кто учитывает специфику региона, его языковое, культурное и социальное многообразие. И это очень сильно влияет на формирование ошибочного стереотипного мышления и, соответственно, приводит к неверному восприятию политических событий", — считает историк, доцент кафедры мировой политики Томского государственного университета Артем Данков.
Причём восприятие это чаще всего не слишком-то позитивное — центральноазиатское пространство представляется значительной части российских граждан как довольно бедный регион с низким уровнем жизни.
А между тем рядовому жителю Таджикистана, Узбекистана или Казахстана довольно сложно представить, как это можно одним махом объединить их страны в единое супергосударство с общими законами, политической повесткой и примерно равным экономическим потенциалом. Особенно учитывая реальную разницу в экономике государств региона.
Так, Кыргызстан и Таджикистан действительно являются достаточно бедными республиками, не обладающими разветвлённой промышленностью или гигантскими запасами ценных сырьевых ресурсов. В то время как Узбекистан и Туркменистан стоят в одном ряду со сравнительно благополучными развивающимися странам, к примеру, с Вьетнамом, где темп экономического развития довольно высок.
Особняком стоит Казахстан, чьи показатели ВВП в последние годы постепенно опережают российские, а уровень экономического развития сопоставим с такими странами Центральной Европы, как Польша или Венгрия.
Такая разная история
Второе заблуждение является прямым следствием первого. Состоит оно в том, что многие граждане РФ, а также часть российского истеблишмента, полагают, что Центральная Азия близка России в силу общей истории и некоторых ценностных ориентиров.
А соответственно и политические модели, нашедшие применение в России, будут эффективны и в ЦА.
"Мы пытаемся применить некие универсальные формулы, а они там не работают", — отмечает Данков.
Причины этого в том, что многие события, которые рассматриваются многими российскими политиками как общее, неотъемлемое прошлое РФ и ЦА, давно не воспринимается многими жителями центральноазиатских стран как собственное историческое наследие. Просто потому, что они этого прошлого даже не застали.
"Население региона гораздо моложе российского. Уже выросло поколение людей, учившихся не по советским учебникам и вообще ничего толком не знающих об СССР, за исключением каких-то рассказов родителей", — пояснил Артём Данков Sputnik Таджикистан.
Даже Великая Отечественная Война, где приняли участие сотни тысяч жителей Таджикистана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Кыргызстана, уже не рассматривается многими молодыми людьми как историческая веха исключительной важности.
Но если говорить о том, что граждане РФ и всех пяти республик ЦА по факту на удивление мало знают об истории и культуре друг друга, то тут дело не только в разнице поколений.
"Трудно сказать, что больше мешает нашим отношениям — стереотипы, взаимные претензии или вообще отсутствие интереса как со стороны федеральных СМИ, так и обычных жителей", — полагает Сергей Рекеда, директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства МГУ имени М.В. Ломоносова.
По его мнению, жителям России намного интересней политическая экзотика вроде событий в Юго-Восточной Азии или политическая обстановка в Западной Европе и США, чем внутренняя кухня ближайших соседей.
А большинство новостей из стран ЦА, если не брать встречи лидеров стран, преподносятся, как правило, в негативном ключе.
"Одна из главных ошибок в том, что мы не поддерживаем на общественном уровне интерес к нашим соседям. Нет бытового любопытства, только если в каком-то негативном ключе. То что в Бишкеке прошло заседание Высшего евразийского совета, мало кого волнует, а то что граждане ЦА едут боевиками на Ближний Восток, — очень даже", — отмечает Рекеда.
Эксперты полагают, что исправить ситуацию можно двумя способами, которые будут дополнять друг друга.
Во-первых, выстраивать систему преподавания предметов иностранцам в вузах РФ с учётом того, что основной потребитель российских образовательных услуг — это выходцы из стран постсоветского пространства, где граждане ЦА составляют более половины студентов.
Во-вторых, развивать силами РФ систему образовательных учреждений за рубежом, где основной язык преподавания предметов именно русский. Что позволит обеспечить востребованность русского языка и культуры среди молодёжи ЦА, сохранив за ним роль межнационального инструмента общения.
А граждане России, которые, в свою очередь, будут воспринимать регион как нечто большее, чем родину плова и источник дешёвой рабочей силы, перестанут воспринимать жителей республик как некое закрытое, потенциально опасное сообщество. Ведь довольно трудно считать чужаком того, кто свободно говорит с тобой на одном языке, и чьё культурное наследие воспринимается как важная часть мировой истории.
