Учения сил ОДКБ в Таджикистане - Sputnik Таджикистан
Афганистан и Таджикистан: новости на границе
На фоне вывода американских войск из Афганистана активизировались талибы, что привело к напряженной обстановке у таджикской границы

Не героизм, а беда: таджикский эксперт Мирзоев написал книгу об Афганистане

© Sputnik / Стас ЭтвешКнига "Афганистан: вызовы и угрозы"
Книга Афганистан: вызовы и угрозы - Sputnik Таджикистан
Подписаться
Таджикский политолог и бывший военный Саймуддин Мирзоев рассуждает о том, почему Афганистан больше 300 лет не может покончить с геополитическим хаосом и войной на своей территории

ДУШАНБЕ, 30 июн — Sputnik. В Таджикистане вышла книга "Афганистан: вызовы и угрозы", посвященная хитросплетениям религии, политики и этнического противостояния в исламской республике от средневековья до наших дней.

Автор исследований Саймуддин Мирзоев, ведущий научный сотрудник Академии наук Таджикистана и бывший сотрудник ГКНБ, задается вопросом, как Афганистан стал болевой точкой Центральной Азии, да и всего мира.

Представители движения Талибан, архивное фото - Sputnik Таджикистан
Гражданин талиб: что значит для таджиков призыв Кабула к миру с боевиками

Как получилось, что древний край, который в течение тысячелетий осваивали люди разных народностей и конфессий — буддисты, эллины, христиане, мусульмане, — к началу XXI века остается раздробленным государством, где в лучших традициях средневековья, этнические, религиозные и родственные связи значат больше законов и Конституции.

Будни мирных граждан в неспокойном Афганистане

Мирзоев упоминает речь Мухаммеда Надир-шаха, правившего страной с 1929-го по 1933-й, где громко заявлялось о 3000-летии афганской государственности.

На счет долголетия единого государства Надир-шах, конечно, слукавил, но сама история региона, пожалуй, еще старше.

Сперва сюда приходят индоарийские народы, ушедшие затем в Индию и смешавшиеся с дравидским населением. Их сменили древние персы, потом эллины под командованием Искандера — Александра Македонского.

Огромные этнические группы дробились на множество самостоятельных народов: персов, таджиков, узбеков, пуштунов, белуджей, туркмен, — каждый из которых называл своей родиной Афганистан и каждый из которых готов был вести за нее войну.

Удар мимо цели: как война и конфликты в Афганистане порождают новых боевиков

В книге подробно рассказывается, как с середины XVIII века вожди тех или иных племен и народов собирали армии, боролись за власть, убивали конкурентов, чтобы на короткий миг хитростью и силой оружия сплотить вокруг себя неспокойные провинции.

Склоки за власть, где никакому монарху или шаху не удавалось передать власть больше чем на поколение вперед, продолжились и после того, как в XIX веке на Афганистан обратили взор большие колониальные державы, для которых страна была не более чем сферой влияния и торговым коридором из Азии на Восток.

Оружие, архивное фото - Sputnik Таджикистан
Кабул хочет мира с "Талибаном" - смогут ли ему помочь Ташкент и Душанбе

"Большая игра" Британии и России лишь усугубили ситуацию — еще более ста лет местные вожди управляли территориями, либо ища поддержки у иностранных государств, либо подчиняясь силе их штыков. Советский проект, как известно, обернулся кровопролитной войной и потерпел крах, а недолгое правление талибов и вторжение сил США и НАТО окончательно превратили регион в мировой центр религиозного экстремизма и героиновой наркоторговли.

В Таджикистане ожидается рост наркотрафика из конфликтного Афганистана

Но, пожалуй, самая интересная и важная мысль автора, отражающая парадокс и своего рода проклятие государственности Афганистана за последние 300 лет, содержится еще на первых страницах. 

Мирзоев справедливо замечает, что многие зарубежные эксперты и большинство местных жителей твердо убеждены, что "никто и никогда не смог покорить Афганистан", "афганцы непобедимы", "народ войны ни перед кем не склонит голову".

"Однако это в большей степени чистая иллюзия, поскольку в реальности жизнь народов Афганистана полна драматизма и трагедий. Жить в суровых условиях, воевать столетиями, если не с кем извне, то между собой — это не героизм, а беда народа", — считает автор.

Лента новостей
0